爱书的人都不会太坏的,一直这么认为。
即使在黑暗的时代,有些东西还是会发光的。
Liesel惊叹地走进书房,仰视高高的书架,用手抚摸一本本书的书脊,那个安静的地方就是一个世界。
喜欢在图书馆闲逛,喜欢图书馆七楼外文古老厚重的册子,喜欢阳光洒在上面的样子,即使连书名都读不懂。喜欢于闲逛中偶尔发现一本让人眼前一亮的书。喜欢一本书淡淡的味道,喜欢用手抚摸不同书页,那些粗糙的、轻薄的、发脆的、光滑的各种质感。
坚守良知的人总会有的,我相信。
养父掩护Max,在防空洞中演奏着手风琴。Liesel在防空洞中给大家讲故事,给Max读书。Rudy为Liesel的本子跳入冰河。Max偷偷溜出地下室仰望星空。死神平静地预言一场灾难。Liesel从废墟中捡起一本书,市长夫人拥抱着Liesel……
市长究竟是一个怎样的人?电影给的镜头太少。我总觉得他是善良的人吧,因为他爱书呀!
相较于很多二战电影,这部片子给人的感觉是淡淡的,然而却能回味很久。
很多的片段串联起一个关于书,关于爱,关于人性的故事。
All of us will do it, in the war, as human being.
看过原著两遍
一直觉得这本书画面感很强
所以会一边看书一边脑补画面
觉得像看了一场很长的电影
于是一直很期待它出电影版
但今天看了以后
觉得忽略某些细节差评!
例如为什么莉赛尔会和马克惺惺相惜呢?
因为他们都会在晚上做噩梦
两人一起在文字的力量下互相扶持
还有可爱的鲁迪
一开始有点粗俗的鲁迪
在犹太人游行时给一个老人递面包而给暴打
其实鲁迪会做出这个感人举动是有一个渐变的过程
书本喂养了莉赛尔的灵魂
莉赛尔也影响了鲁迪
莉赛尔喂养了鲁迪的灵魂
而且作者也说了写这本书的原因
是因为他妈妈告诉了他一个犹太人游行时看到的情节
就是鲁迪给犹太老人递面包的事
居然没有这情节
另外里面妹纸和少年们的衣着这么学院风
这么漂亮
看得我都一直在狂长草
这外套不错呀
这裙子不错呀
等等
实在不太符合那个物资匮乏的时代
然后犹太人游行时个个穿得那个整齐简直
一点都看不出给虐待了
书中可是说他们步履蹒跚
而且德军为了虐待他们才故意游行去集中营的
在单位的礼堂看的,屏幕虽也大,毕竟不如影院。加上我前面一排的一家人,两个小孩子反复地抱怨,要求离开。想来对我总有影响,所以这次的评价实在不高。
尽量公平的话,排除以上因素来吐槽,我觉得有两点设置不理想,一是女主太漂亮了,二是 杰弗里·拉什 的口音跟其他人反差太大。前面一点比较主观,不知道其他人有没有同感。像是Rudy就是个漂亮又可爱的小男孩,但是不会过分漂亮。女主这个角色也应该是这么一个小女孩,而不是一个人见人爱,像油画一样美的明星脸。我有好几处觉得女主的漂亮脸蛋影响观众把注意力放在情节上。尤其是Rosa一见她就吐槽她为“又笨又脏”充满嫌弃时那种浓浓的违和感。至于第二点,想说杰弗里·拉什不像德国人的话实在没有底气,毕竟我连一个德国人也不认识,不过口音的话真的是与其他角色形成对比,也是让人出戏的一点。当然演技是没话说,他就是我决定看此片的最大动力了。
最有层次有内容的其实是Rosa这个角色,老两口子的互动不是很多,但是越看越觉得非常可信。是一个平实中淡淡感人的片子啦,残酷啦恐怖啦什么的极大地淡化了
【偷书贼】电影改编小说问题二三
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-55550.html