刚看完最新一期《奇葩说》，主题是“奇葩星球新科技，人们可以自由买卖生命时间，你支持吗？”这确实是一个从大局上来说反对的问句，但又在人生中的一些短暂时刻，会希望可以实现。
也因为这场辩论，找来了在电影中实现这一世界的《时间规划局》观看，很新颖的题材，但内容却很不行，拍成了莫名其妙的爱情故事。
黑科技片本身确实会有很多让人黑人问号脸的桥段，但这一部手段极低
设定很好，但故事没讲深刻
在片子里，时间取代了金钱。可能有人疑惑，既然科技能控制寿命，为什么不能让每个人都长生。
要回答这个问题，首先要思考为什么资本社会要用时间来替代金钱——其实就是为了更深地剥削。时间比金钱多了一个特点，没了时间立刻会死，没了钱还能活一阵(甚至，如果你是靠自然界活着，而不是靠资本家发工资活着，你能活更久，但这样资本家就不能剥削你了)。所以时间本位制就是一个加强剥削的制度，每个人都要拼命打工挣时间，不然立刻就会死
公平也罢，反乌托邦也罢，这部电影前半部分无疑是极其精彩的，紧凑、紧张、连贯、反转。
感叹于编剧的想象力和现实主义思维方式。我们的生活，不就是这样么，层级的隔阂用每一个关卡代替，底层人民的艰难生活，用奔跑，用出卖自己廉价的劳动来体现。买东西，用的是自己的生命，颇有隐喻意味的设定。这一设定，无疑是令人惊叹的！
但是后半段俊男美女一起逃跑的时候，就有一个比较大的不流畅的地方，那就是，女主为什么要背叛父亲呢？或者说，她由小心翼翼的“掠夺”和享受别人的时间，变为觉得生命无所谓
设定很好，很酷，时间成为货币，进而穷人和富人的差距直接体现在了生命权上，人类社会重新进入弱肉强食的丛林法则。
初始设置也是经得起推敲的：由于基因技术的突飞猛进，在生理上人类已经可以实现永生。但由此必然带来的人口爆炸资源不足，只能用限制寿命的方式来解决。这符合科学技术对人性异化这一科幻小说的经典担忧，又比其他小说里限制生育的做法更显可悲。后者就像给流浪猫做绝育手术，前者是把能下蛋的鸡养着，没啥用的杀掉以节省资源。
当然也少不了现实隐喻，每天为生计奔忙的贫民区居民当然就是我们可爱的劳动人民无产阶级啦，他们饱受新格林尼治那帮吸血鬼的压榨，用自己的劳动供养着那帮资本家们，他们饱食终日不事劳动。而Will作为觉醒了的无产阶级，挺身而出，打破了自己和其他人身上的枷锁。考虑到上映时间，我不知道有多少人是看完这部电影才对那些贪婪的1%们心生怨恨，直奔华尔街的。当然，Will还有一句振聋发聩的：“偷已经被偷的东西怎么能算偷呢。“显然伦敦的一些热血青年们也从中深受启发，他们自觉走上街头，把偷发展到了抢
影片设定时间为财富衡量和社会地位的标准,每个人只有25年的自然生命,而之后的时间,都要靠自己的赚取,
片中的社会贫富悬殊,穷人只能住在贫民区劳碌奔波,走路要用跑的买个咖啡要讨价还价.
富人掌握着社会的游戏规则,住一个酒店的标准房间要两个月的时间.别墅水晶灯家后院还有海岸.
可这还是一部玩着概念却感觉漏洞百出的电影,感觉像小学生的科幻文一样不经推敲.
1\ 财富,
时间为财富,每个人为了赚取生存的权利而奋斗,生命随时可能因为手臂上数字的下滑而停止.穷人们每日紧张地撩起手臂看寥寥几个数字的时间.
富人们几乎拥有永恒的寿命,却让我感觉他们的寿命没有意义.影片设定的环境很小,小到我不知道如果我有那么多时间我该去做什么.
富人区和贫民区的差距只是寿命的长短和生活的享受,没有高科技只有水晶灯红酒服务闲适,除了街道的洁净建筑和车看不出什么区别.
每个人可以随心随遇地进行时间给予,财富都明明白白写在手臂上,维持社会秩序和保障财富的权力机构---时间规划局羸弱的可笑.
这部片深深地触动了我，相信好评的朋友也一样。
想象不到这么好的一部片子会有那么多的差评，无非是些小节的不如人意，细微的地方不如你们想像的那么细腻。
（如果时间都能被当作货币，我们被剥削的还能剩下什么）（如果时间都能被当成货币，一分一秒的流失。）
仁者见仁智者见智。力推好片。
（女主的眼神真让人意犹未尽）。
时间规划局：人与资源的矛盾是无法调和的。
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-717.html
