好久没写影评了:)
《揭竿而起》:一个良民的自供状
在中国,你可以叫我A;在欧洲,你可以叫我B;现在是在南非,这个和你说话的黑人叫帕特里克·察莫索。
我绝对是一个良民。在我生活和工作的赛空达地区,如果你在街头说,帕特里克是一个恐怖分子——这是白人殖民者给反抗他们暴政的人所统一安插的罪名,反恐怖,多么冠冕堂皇,多么义正词严,所有的敌对者都扣上了恐怖分子的帽子,不管是意识形态之争,还是诸神之争,皆可以顺利转化为暴力与反暴力、恐怖与反恐怖之争——只要略微熟悉我的人都会认为,你在开玩笑;或者,你喝高了;或者,你是个神经病。
我在一家大炼油厂当领班,这个工作很体面,而且有一份好收入,再加上我于公余兼职做一家少年足球队的教练,足以养活我美丽的妻子,两个可爱的女儿,我的母亲。奢侈的生活不是我这等人所能设想的,只是在商场瞥见那些华贵的家具,妻子的眼神陡然涌起一股火热的力量,这让我感到一种莫名的不安。
不安最终化作现实的瘟疫,并非因为妻子对奢靡生活的向往而引发的背叛,无论如何
中共的老朋友、曾3次访问中国大陆的南非共产党领袖乔•斯洛沃,作为城市游击战专家和反种族主义的人权战士,是第一位进入南非非洲人国民大会最高领导机构(非国大全国执委会)的白人。1981年,他叮嘱女儿肖恩•斯洛沃:“如果你将来要讲述有关我们历史上种族隔离时期的故事,千万别忘了帕特里克•查姆索,他是一个为自由而战的英雄。”
2006年,肖恩•斯洛沃在父亲去世十周年之后完成了老人家的心愿:由她编剧、菲利普•诺伊斯担任导演的美国影片《揭竿而起》(Catch a Fire),真实地再现了帕特里克•查姆索被逼上梁山,掀起反种族主义黑色风暴的历史画卷。
影片采用倒叙方式,描述查姆索自幼随父亲从莫桑比克移民南非,在种族隔离、令人压抑的环境中,两耳不闻窗外事的查姆索咬紧牙关,终于在1980年代初有了一个幸福美满的家庭:汽车、房子、美丽的妻子和两个可爱的女儿,个人事业也节节向上,荣升塞昆达炼油厂的领班----
为了这一切,他从踏上南非的土地就开始提醒自己:做人要低调,工作要拼命;为了家庭的幸福
忽略掉整个剧情发生的地点和背景,《揭竿而起》完全是一部放之四海而皆准的普遍真理——哪里有压迫,哪里就有反抗。而这个文绉绉的译名更令人不能不想起陈胜吴广等一系列农民起义。
可是,陈胜吴广还在田间干活时就胸怀大志,郁郁的感叹:燕雀安知鸿鹄之志哉!并抓住时机轰轰烈烈的跟皇权干了一场。而南非的Patrick,他只是一个普普通通的黑人男子,有温暖幸福的家庭,漂亮的妻子,天真烂漫的女儿,还有一个情妇和私生的儿子。在南非的种族隔离制度下,活的平安康泰,尽管时有屈辱,也只是逆来顺受。然而当南非黑人的“自由战士”白人口中的“恐怖分子”袭击了发电厂,Patrick被不分青红皂白的抓来受刑,妻子也惨遭折磨。愤怒的Patrick对现实失望,从而激发内心的斗志。他从一个平凡的男人,转而成为为自由而战的斗士。
整部片子叙事流畅,而非洲黑人音乐更是这部影片的神来之笔。时而激昂,时而欢快,时而悠长。然而,即使是下葬时的歌曲,也没有忧伤悲哀,只是悠远平静,如同一条静默流淌的河流,表面波澜不惊,内心却是波涛澎湃。一如非洲人民不屈的灵魂。
故事实在是差强人意。忘了是几时看过了。故事也忘了。只是看的时候,每次男主角出现,就会想到刺激1995的情节。奶奶的,刺激1995实在是太经典了。
看到结尾知道这是根据真人真事改编的影片,感觉导演更多是忠于原著在拍摄,就事论事的叙述,没有过多的挖掘。
可能因为原著的人物本身较为平淡,影片从压迫到反抗自然而然的形成。人物的内心没有更多的反思,转变为行动也是以自身作为盾牌。
印象最深的是格瓦拉的传记拍摄,他是看到社会的不公平而决定投身革命,但这并不一定是唯一的选择。但片中的主人公没有选择,要么跪着活,要么站着死!
如果多些人物内心的刻画,可能会更精彩!
在并不了解当时南非社会背景的情况下匆匆看完,电影的很多镜头处理有些别扭,比如整体的色调(本来就是以黑人为题材的,还那么多黑夜取景的镜头??),大量的对比镜头反复穿插导致电影的节奏忽快忽慢,有点用力过猛,整片的氛围从头沉重到尾(虽然是种族隔离题材的电影,但我相信黑人兄弟骨子里有幽默感和乐观的心态的,所以在“揭竿而起”之前至少有些笑点,让氛围产生由轻松到沉重的变化,效果会更佳)
但总之,影片还是给人很多思考的:在面对种种社会问题(种族隔离)引发动荡时
“揭竿而起”因为是《刺激1995》的男主角演的所以买来看
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-22532.html