一正一邪,天使惡魔。
爬高耸入雲、危險重重的樹屋,在井口上來回踱步,从天橋之上抛下假人制造交通混乱,射殺帶來威胁的惡狗(放過了猫咪,不知有意無意),企圖將碍眼的妹妹在公衆的眼皮底下丢入冰层之下淹死,刻意將一切都嫁祸到馬克頭上(馬克新進失去了媽媽,所以情绪會不稳定,做出任何不合乎情理的事情都是可能的),一切败露後又诱骗媽媽到悬崖邊(假装忏悔,博取同情)將她親手推下去(如果透漏最後一幕就没意思了)……
他是善妒的天使,在他看來弟弟占有的不仅是他的鸭子玩具
第一次写影评写的不好见谅
说说我对这部电影的理解吧:
1.电影刚开始介绍了Mark眼看着妈妈死去的情景。 (我想他会他认为自己可以救妈妈不让她死去) 他爸爸没有权利获得他的抚养权所以把他寄养在他叔叔和阿姨家。他在去“新”家的路上从车上跑下去,当时他们开车经过一个荒漠,这里写出小男孩内心的崩溃与不愿相信自己的妈妈已经离开了自己永远见不到了。
2.到了他叔叔家,他叔叔抱着女儿Quinn从房子里走出来迎接Mark。从这里看出来他叔叔很宠爱这个小女儿
4星给麦考利逆天的演技
剧本在我看来有伤,影片到底是要表达亨利因失宠而产生嫉妒进而作恶(这貌似是很多影评的理解),还是他就是与生俱来的,纯粹的恶
若是前者,我觉得影片并没有花足够的篇幅来描述父母如何偏爱其他孩子而忽略了亨利,除了黄鸭子这个点可以供观众脑补一下:“哦,可能弟弟出生之后妈妈有些忽略了亨利的感受”
好吧,假设亨利的恶意是出于嫉妒,那用弩箭杀狗是什么情况(其实第一次尝试弩箭的时候他就瞄准了猫,只是很可惜当时准心不够,不是故意打偏的)?从桥上扔假人造成连环车祸是什么情况?这两件事又显得亨利的恶并没有什么缘由,这一点在马克跟心理医生在公园里交谈的时候有提到。亨利做了这两件事后,我立刻想到了《凶兆》(三部曲,里面的小孩是恶魔转世,生来作恶)。
说是纯粹的恶呢,亨利在小木屋跟苏珊抢小黄鸭的时候又显得特别冲动不理智,跟他在玩弄马克于股掌之间的那种驾轻就熟完全判若两人。最大的bug,就是他明明可以先对付掉马克,再来实施其余的计划,其实他已经几乎要成功了
网上找到这部电影的评论似乎都围绕着情障儿童,并且归为惊悚剧情片,可我看完以后没觉得惊悚,反而是有一些无奈和惋惜。影片中,大人们(包括Mark的爸爸和那个自以为是的医生)从头到尾也没有真正的和孩子们交流,所有所有的细节都不去关注,孩子们的话也无暇去倾听去想,等到问题已经扩大到了自己的眼前才发现自己已经不认识自己的孩子了,以为天天坐在一个桌子上吃饭就能够了解自己的孩子,实际上孩子们内心的世界都在每天忙碌的工作奔波中忽略了,以为孩子们的只是在争夺玩具,没想过玩具背后代表的是什么,Henrry的父母如果能多一点耐心和敏锐,不会慢慢酝酿出最后的恶果,如果他们不仅仅是用嘴去表达爱,Herry也不会在看不见温暖的阴冷角落独自在嫉妒和渴望中堕落(还好这个问题在我们这被计划生育的政策很有效的解决了囧)。
顺带一提,令我惊艳的是麦考利,这娃一面可以是聪明智慧惹人爱的小天使,一面又可以是阴暗邪恶惹人惧的小恶魔,片子里他的眼神和台词没有半点的矫揉,那么真实,就像是我隔壁家的小男孩一样,现在我才知道啊
亨利一手握着吊在空中的马克,在冬天一棵巨大而干枯的树上,口吻平淡地说:“如果我现在放手,你认为你会飞吗?”
亨利是个危险的小男孩。他溺死了自己的弟弟,射死了一只恶犬,导演了一场十车连撞的车祸 ,最后还将自己的母亲撞下悬崖。
他善于伪装,善于利用成人的权威推卸责任,揭发他的马克被当成精神病锁在房间里。
与正常人相比,亨利似乎缺少一种感同身受的能力,缺乏亲社会性。加上男孩的生性好斗,自身又对世间无所畏惧,他做出了残忍的行为。
可自由女神眷顾了亨利。
爬那棵笔直的大树他迅疾如风
看完感受很复杂,心里很难过,荀子说人性本恶,现在我信了。
对小恶魔的印象太深,忘不了,特别是他最后死的时候,好奇怪的感觉,我居然不希望他死。
麦考利演的这个恶童真的很棒啊,比小鬼当家都让我记的深,很帅很迷人。我想问,为什么一个影视剧里的反派总是那么迷人?
《危险小天使》得不到的就毁掉,只不过毁掉的不是东西,是那个得到的人
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-61026.html