平安夜去看由布鲁斯南主演的《绝对控制》。讲个人隐私的问题。的确,智能化的时代,我们置身于高科技的大数据里,无法幸免。
影片一开头是缓叙的,进入视野中的都是一幕幕的大科技,人体的延伸,智能化的产物,作为一家即将上市的公司,迈克的航空公司显然是作为高科技尖端的存在的。他看到科技作为商品可以获得的巨大利润,作为一个成功的上层人士,他也感受到高科技为生活带来的巨大方便,因此他将家打造成了一个豪华的智能别墅。最先进的东西在他的家里聚集,甚至小到一个咖啡机。然而高智能的家并没有想象中的那么牢不可破,他显然忽略了技术对人的反作用。布鲁斯南将这个商人、好父亲、好丈夫的形象演绎的不失风度。
艾德的扮演者其实令我很惊艳,他一开始作为一个IT技术男出现,影片前半部分对这个人物形象的铺垫做的很好,他的面具是被一层一层撕下来的,情绪把握的十分到位,观众也是一点点感受到他的精神变态的,从他的面部表情,疯狂的开车吼叫,一点点的感受到他的情绪在积蓄,最后引发了他的报复,隐私入侵,面面俱到。科技像一只隐形的手
看完只想骂街,我的圣诞节心情完全给这个大烂片搞坏了——导演是把观众当白痴吗?
1.一个土豪大佬,什么事都要自己亲力亲为?
他一个得力手下都没有?
没有手下,黑社会总认识一个两个吧?
黑社会也不认识?
我靠,他不会花钱雇人给那小子干掉?
以他这智商,怎么混成亿万身家的?
2.话说亿万身家的土豪,家里几千平的大house,连一个帮佣、管家、保镖都没有?他家里都是靠老婆打扫卫生的?
3.话说土豪知道家里屋子给人控制了,还不麻溜儿的搬走,土豪家就一套房?
再不济总还有酒店这么一个东西吧?
布鲁斯南出来赚养老钱吧,这个片子的逻辑简直是一堆shit,一个大公司一个技术能手都没有,老板不懂电脑,还搞智能家居,飞机APP,被业余黑客黑的无力还手,总裁家里的WiFi还慢,需要人来修,车子随便让人更新系统。
出了状况,入侵问题,散播隐私,不能报警吗?在哪个国家都是重罪。家里系统出问题,不能全部拆掉?大老板不能换房子?花重金请了一个坐在华盛顿特区装逼的高手,过来第一件事情就是把系统拆除,这个物业保安都想得到的,老板想不到,继续在家享受被监视。
知道黑客的家,大老板一点人脉都没有,不能报警申请去公开搜索。非法取得的U盘拿去报警还被拷起来,看到这里,不但不见007的神勇智谋,也看不到老板的智商,一个普通人的头脑都没有了。最后搞得妻女被绑,一阵肉搏完事。布鲁斯南动不动咬牙切齿的模样,也是看的够了。
故事有两个男主角:处于事业上升期的成功的企业家,以及曾在企业家公司里工作过一段时间的IT男。前者是社会公认的完美形象:好家庭、好房子、好车、好事业,一切都体面的令人羡慕,后者是社会边缘人物,Geek,内向害羞不善交际,他小心翼翼地掩藏着自己的身份,当然名字也是假的,他最自信的事就是处理各种IT问题,甚至是做黑客,窥探他人隐私,前者有他羡慕的一切。这是两个极端的人物设置,足够象征性。
整个故事就是围绕着这两个人物展开的,相遇、冲突、斗争。冲突是从IT男尊严崩溃开始的。最后的斗争是整部电影的高潮部分,拍的很紧张,不过仍然很难隐藏故事推进中的不合乎情理的一些错误——不过如果你足够入戏,这些问题也不至于引起你的过多反感。
这部电影有一点科幻属性,虽然这一属性不算强(故事所设置的时间并不是遥远的将来,顶多算五年以后),但基本上还是按照科幻片的思维推进的。科幻故事就要有假设,其中主要有这样几个假设:假设网络终端无所不在;假设IT男在网络世界无所不能;假设企业家一家人基本上IT白痴。
《绝对控制》从蓝本来说已然不是乏力的问题,而是智商无下限的尴尬,电影将主人公皮尔斯·布鲁斯南塑造成了一家大企业的总裁,有着一个幸福的家庭,坐拥豪宅用着最先进的智能系统,就是这样一位多金富商,没有安保人员也就算了,一个简单的WIFI问题都没人能为之处理?一套智能系统连个报警设置都没有?如此轻而易举的就被一个变态IT男玩弄于鼓掌之中,中段电影还加入了一个男主请来看似逼格满满的高手,进来第一件事居然就是简单的拆系统,种种信马由缰想一出是一出的神展开,当真是让人啼笑皆非。
“绝对控制”题材不是一般的贴近我们的现实 贴近生活
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-14185.html