纪录片的核心为“真实”。
这部纪录片又在纪实与非纪实之间游走。影片取材于真实案件“琼贝妮特·拉姆齐谋杀案”，但影片拍摄对象又由人为扮演，在演绎过程中这些演员或多或少会带上个人的主观色彩，我认为难免会有些失真。
影片由演员试镜开始，每个试镜演员根据自己对案情的理解判断进行演绎，复原案件本身，并发表个人的猜测。
但我觉得略显讽刺的一点是，其中一个试镜演员说“你知道人们爱妄下定论”。下一刻接着说“我怀疑她是否有人格分裂
几名天真、可爱、美丽的小姑娘来试镜扮演一位叫琼贝妮特•拉姆西（受害人）的小女孩，这部讲述世界上最轰动的谋杀案之一——1996年美国六岁选美小皇后拉姆西死亡之谜的影片拉开了帷幕。案件从那年12月26日早上的15街755号绑架案开始。拉姆西夫妇发现了一封勒索信，写着“你的女儿在我们手上，不准报警”，然而他们报警了，小女孩的尸体被发现在她家地下室酒窖里。
这是一部介于纪录片与电影之间的非常独特的电影，从知道它起我便充满期待。它大部分时间都是通过选拔扮演父亲、母亲、哥哥等各位演员时他们各自的介绍、交流、试镜，来让人们了解那起案件的情况和社会大众对它的看法，同时也穿插着一些类似电影的镜头来进行片段补充，两者相互呼应地再现了小明星琼贝妮特死亡案件。
警方案发后未尽到保护现场的责任成了被人诟病的地方，绑匪两页半的勒索信和与众不同的赎金要求都让人觉得匪夷所思。拉姆西夫妇俩间无交流、无互动的受访态度让大众觉得诡异，人们不断猜测着他们与这起凶案的关系，因为他们大多数认为这起案件是家庭成员干的。最重要的是
春天到了吗？纪录片的春天到了吗？这部片子真是一阵香气迷人的新风吹过北京电影节啊。
与其说《童心无归处》是纪录片，更不如说是（此处只有看过的同学才能心领神会）一枚精心打造的探索人性万花筒。俗话说人心难测，但又说相由心生，看完这些来选角的演员对这个六岁选美冠军谋杀谜案的理解和结合自己相关人生经历的讲述，真心感觉这部影片承载了满满的人心。这就是为什么演员才是一部电影的灵魂，我们看着他们的表情和讲述，我们的灵魂开始和他们一起共震，开始理解，开始体会。
影片的主角不是被杀的选美冠军，死者是已发生的事件，是过去。而她的家人和凶手是进行时，是促使美国民众关注这个案件20年的理由。哪种魔鬼父母会杀死自己的孩子，他们的心态是什么，为什么？哪种哥哥会杀死自己的妹妹，什么样的嫉妒会把一个男孩推向这样的极端？哪种变态的恋童癖会娶一个13岁的小女孩（原来在美国的哪个州，这是合法的，我也是惊呆）？人见人爱的圣诞老人为什么也会有嫌疑？通过这些猜测，我们似乎离了解人性可以走多远的真相稍稍近一些。
今天为大家推荐一部纪录片，童心无归处，导演基蒂·格林 ，运用创新又独特的叙事方式,融合了纪录片的拍摄手法,以全新的角度讲述了20年前震惊全美的选美小皇后谋杀悬案。导演以第三视角的方式运用演员们的试镜镜头，通过让所有的演员们在还原的场景中，体会当时当事人的感受，然后对这件事的看法结合演员本身的人生经历，表达演员们对这件事的想法，同时也对谋杀案的事实真相进行揣测，而演员在表述想法的时候也会带入自己的情感，使观众也有情感上的代入感，从而想慢慢的跟着一起揭开迷雾的真相
JonBenet的事件，我很小的时候就无意中听说，然后一直疯狂的寻找相关内容。
奈何天朝对此案甚感无趣，在国内很难看到一些实茬。
后来来蹲美丽监，有天突发奇想又搜了这件事。
看完了她的现场尸照，吓得我赶紧把电脑扔了。
这个案件，后来我一直不敢去多想。
它似乎有一种魔力，就像这个女孩儿的照片。
可能由于年代的关系，尽管像素不像现在那么高清，可是你去看看那个女孩的眼睛，清澈，天真，性感，成熟到让人恐惧。
我很怕看那些照片，那个深邃空洞的瞳孔让我很难不让自己把验尸照的那幕不与她的美照重叠。
为什么人们会赞美这些选美的比赛？
选出来的美，到底给谁看，背后又给谁占了便宜。
片中提到了一个我没有听说过的新观点，说boulder有一个圈子，专门搞小辣妹，而且搞得人无非就是权钱势。
只不过，这次搞歪了而已。
但是各种烟雾弹，导致真正的凶手逍遥法外。
或许，这件事Ramsey家真正保护的，是资本主义权力的脸面吧。
很多人把矛头指向了JonBenet的父母，即使他们没有亲手犯案
宗师级纪录片片 《童心无归处》——颇具争议的新调纪录片
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-61156.html
