小的时候看过《远大前程》,很喜欢,其中一个极重要的原因就是剧情和人物看似古怪不现实,其实却恰恰是现实世界的一个放大版,没有一个人物是完美的,但却是真实人性的反应。
而这部剧集,让我失望,非常的的失望。
任何一个作品,把人物品性写得极好或者极坏都是个失败,巨大的失败,当然,童话作品除外。
小说《荒凉山庄》里的人物没有一个写的出彩的,没有,这部剧集同样如此。
无论是剧情还是人物,看似合情合理,其实平淡如白开水。我们日常生活,为了让自己开心点的活着,好多的人和事我们不愿去往深了想,以至于我们认识了几十年的人,我们也往往未必彼此互相了解。但小说不同,如果它也拒绝深挖人性,拒绝深入的剖析,那还不如不写的好。
当然你可以说狄更斯小说里运用了各种手法痛斥了司法制度的腐朽无能。但这其实意义不大,小说家更多的应当是关注人性本身才对。
所以,许多作家一味的搞什么写作手法的创新,变幻各种花样去写,改变小说的架构,完全像是医生在解剖尸体一样在写小说,真的是一种哗众取宠,失去了小说本来应有意义的无意义的行为
慢慢啃完这部剧,并非因为剧情不够吸引人,只是男爵夫人高贵美丽的容貌,总是能深深打动我的心,令人心生满足,不知不觉速度就慢下来了。
影片虽然是以大法官制度的丑恶为线索的现实主义作品,但真正引人入胜的还是所谓贵族的隐秘这一条线。在工业化进程中,当地最古老的家族不断的陷入尴尬和不可逆转的衰败中,却仍苦苦支撑着曾经的典雅文明的行为作派,那一系列的规则规矩,为表示对女士最大的尊重,繁复夸张的客厅礼节,最初看到时会觉得有点儿不合时宜。但是,当男爵夫人为了维护丈夫的尊严和荣誉,不惜放逐自己直至死亡,而男爵本人,支撑着中风初愈的身体,手捧纯洁高贵的马蹄莲来到妻子墓前,压抑不住的倾诉出对亡妻的想念时,贵族的核心——高贵的心灵终于浮上水面,长时间撼动着你的心灵。看着男爵老泪纵横,我并不会为年轻一代的幸福结局而满足,反而生出了看指环王结局时的感慨,美丽事物的没落是让人心酸和不平的
欺骗、压抑、赤裸裸的人性充斥在每一个场景,让人难过的透不过气,而又真实的流不出泪。一切都是那么的顺理成章,bleak house,真正荒芜的可能就是这世界的冷酷。
强大的命运主宰了每一个人,每一件事,那荒谬的结局、伪善的对话、狡黠的斗争,都没有逃脱无比强大的命运。
而让荒凉山庄不荒凉的,也许就是几段真挚的友情、亲情和爱情。
那几只鸟成了全剧的一个亮点,那深刻的名字,正是人们在幻想、希望和悲惨的现实中强烈的反差,触目惊心。
看完全剧,我只想说,还好,结局安慰了我
荒凉山庄故事并未如名字显示给我们一个悲凉的结局。从小被母亲遗弃的Esther,最终释然儿时被认为毫无价值不值得来到这个尘世,重新获得了自己的价值,成为他认可的男人Woodcourt的眼中的珠宝,世界的唯一。
Esther是理性秩序的化身,她从小不知道自己的父母,不知道自己来自于何处,她也因此不能接受自己爱的男人,因为她没有家世。当她母亲冻死,她的身世大白天下,她也无法接受她的爱人,因为她已经许身给予她照顾呵护的,比她大很多的男人。两种情形之下,尽管她有痛苦挣扎,但是她都克己容忍
如果你的妻子在与你结婚之前有过一段感情,你会释然吗?如果这段感情留下一个孩子,你会大度吗?如果这个孩子已经成人,而你懵然不知,你会感到被欺骗吗,如果你的妻子用尽一切方法隐瞒这一切,甚至最后难逃死亡的结局,你会依然爱她吗?
上述的情节不是故事的主线,奇怪的是只要忆起狄更斯的这部名著,我第一个想起的就是男爵在他妻子死后所说的这句话:“我爱她,并希望她明白我不在乎社会怎么看她”。
BBC的电视剧非常忠于原著(虽然我没把原著啃完),真实再现了维多利亚时代的英伦社会,故事的主线是荒凉山庄的官司,其中牵涉的人物种种,涉及了当时英国社会的法律制度,社会体系, 故事错综复杂,甚至还包括了一段探案(有评论说这是最早的侦探小说,其实侦探只是很小的一部分情节),但是我最喜欢的还是这一段不是主线的爱情。
小说中男女主人公的感情未免平庸,结局也是最普通的happy ending, 很温暖但却无法让人刻骨铭心。而女主人的母亲,男爵夫人和她的丈夫的感情却是在故事的结尾感动了我,让我在看这部连续剧的过程中唯一一次流下眼泪。
在故事的开头
《荒凉山庄》2005佳片有约,贵族的没落总是让人很悲哀
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-55660.html