“石头再硬也是死的，鸡蛋再脆也是活的”，政权再霸道，也会有人敢与之对抗，人民再弱小，也会有人敢为之辩护。
每次对峙，宋律师坚定的辩词合情合理，完全镇压对方的蛮横，能带来爽快感，虽然此次正义稍微晚到，恶人没有得到相应的报应有点心寒，但最后99名律师出庭让人感动，说明正义迟早会到的，结局是充满署光与希望的。
但，全剧有几个地方主角光环太重导致说不通：
1. 被刑罚恐吓洗脑的镇宇，居然敢在庭上承认用刑与撒谎；
2. 政权那么强大居然不去隔离军医
其实《辩护人》这片子几年前就下载了，直到昨夜才看完，看完心血来潮想要梳理一下自己的观感及思考，但有鉴于如今我们都住在文字的牢笼中，辛辛苦苦码的字无法确定会因何销声匿迹，甚至不如违章建筑那般，只好大概把想到的要点大纲呈现于此，不做深入的探讨和剖析：
1.合法性和正当性；
2.基于朴素正义观的自然法与成文法或说实定法的关系；
3.君从叙拉古来与现实zhengzhi的分野；
4.防范人性之恶与必要之恶的实现路径或方法论；
5.文化基因与司法行政间的张力；
6.自由的边界与公权力的失范；
1.镇宇在会见室是刚开始只会重复说几句话，但在见到母亲的那一刻霎时间恢复了清醒，脸上不再是麻木而是痛苦。
2.宋佑硕带着大婶去监狱看儿子的时候，大婶看到儿子神情恍惚的模样，脸上强撑着平静不当场崩溃，当儿子扑倒在地，她想扶起儿子，却怎么也扶不起来，终于忍不住悲伤，嘴唇颤抖，泪如泉涌。金英爱的演技真是太让人佩服，将这位坚强的母亲演绎得淋漓尽致。
3.宋佑硕在法庭上质问车东英时，斥责他不是真正的爱国，车东英红着眼眶，几欲流泪。我并不能完全理解当时韩国复杂的政治背景和车东英的政治思想
每个人心中的民主自由的概念不同。之初选择适应社会游戏规则在制度法律边缘投机取巧不断捞取外快。时局动荡，学生儿子有自己的认识想法。儿子被抓，终于他所认为的民主自由底线被打破。开始争取公平正义哪怕只是为了自己的亲人。很佩服电影能大胆的将并不大久远黑色政治历史搬上大荧幕，然后避开敏感大事件不去讨论，而是用更多镜头通过小人物反馈大多数人的诉求。喜欢故事最终结局并不一定要写正义战胜邪恶皆大欢喜众人幸福圆满，回归于父爱亲情的展现留给观众看，思考。
在看这部电影之前我还在跟miles说鲁迅是一个怎么样的人
...
最近老是搜韩国的犯罪片。看得越多，越被震撼到。原来韩国不止是有那堆全长一样的明星，原来这个在我印象里还没一个省那么大的国家能拍出那么多那么激进那么evocative的电影。
最近看过好的韩国犯罪片里，共同点就是它们的结局往往不是我一开始想的那样，像那么多好莱坞大陆片电影那样给你一个笑哈哈的结局，然后把你之前感动的眼泪狠狠的擦掉然后摸摸你的头，把你之前因为愤怒而握紧的拳头解开然后给你塞一颗糖，把你因为震撼的心给抚平
1978年，只有高中学历的宋佑硕（宋康昊饰）通过多年的艰苦努力，终于通过司法考试并成为法官，但很快成为一名律师。他敏锐地从最新政策中嗅到商机，以不动产登记业务起家。虽然被同行讥讽为随时派发名片的夜店小弟，但佑硕不以为杵，一步一步朝着心中的目标迈进。他依靠赚来的钱让妻儿过上富足的生活，也还了七年前在饭店大婶那里欠来的良心债。进入20世纪80年代来，韩国民主化斗争愈演愈烈。宇锡全然不管窗外事，关起门来继续赚钱，然而社会的巨变已经不容他只身世外
辩护人：郑元中领衔，一个男人的成长
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1517.html
