本周学习了电影《白鹿原》,看完惊觉自己已经把小说《白鹿原》从小黄书堆儿里给刨出来单lin(论)了。
20年前初读白鹿原,是在月刊杂志《收获》上,读得颇惊悚,因为上来就写白嘉轩娶媳妇嘛,连娶7个,伴着克妻捉鬼、诡道迁坟之类的情节;待到田小娥一出场,以我当年眼界之窄理解力之低,直接把该小说和《废都》摆一块儿了,一律并入
高品质小黄书系列:)
陈老师的《白鹿原》到底不是写给儿童看的,而当年的我也就是成人的身体儿童的智力——很不能理解这些陕西老男人,陈忠实、贾平凹,为毛要一直描写欢情?如果不写性,是不是故事就不能往前推进了,人物也不能塑造了?
这问题很值得问一问。
本国历史上家喻户晓的“小黄书”《金瓶梅》,如果不写西门庆那话儿,不写他和潘金莲、李瓶儿诸女子的性活动,就写他们怎么吃怎么穿怎么盘算银子打理家事攀关系搞情调什么的,能不能行?还是不是一部伟大的小说?
我自己的回答是,不行,那就不是《金瓶梅》而是洁本《红楼梦》
靠,每次激情戏撩的人有点horny的时候就切掉了。
我倒没有很想看这部电影,本来是为了陪朋友,而且这个年代的这种故事我都不怎么喜欢。张雨绮一脸清纯像,在表演淫娃荡妇场面的时候仍然一副清纯像真应该换个演员,王全安肯定是为了节约片酬和抬自己老婆就让张雨绮演了田小娥。
还有一些场面,我记得看娱乐新闻的时候,明星们总爱说,导演为了还原故事的真实性,怎样怎样。把这些作为一个卖点去宣传,作为观众我还真不买账,比如开头打小孩屁股的一幕,打得确实很真切,而且也打了好长时间,可是这有什么好看的?有一点观赏性么?
再比如孝文和田小娥纸醉金迷的那一幕皮影戏,张雨绮跟着唱呀唱,唱了老半天我看了真不耐烦,说不定导演为了这两个桥段还挺得意。
一想到我看的居然是太监版,还要重新花时间看无删节版,我就觉得被耍了。。。。
白鹿原观后感
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-8986.html