大家都说从这部影片里没有看出“真爱”，我也没看出来，不过我觉得有没有真爱不重要，因为本也不是爱情片。在一部经典爱情片里我们总是看到爱情战胜了人性的弱点和现实的虚妄，使生命的意义得以长存，借由爱情，我们的生命得以升华，成为史诗性的人物。可是本片显然不是这样。
迈克初见汉娜时，迷恋她身上散发出来的带有母爱的女性气质，汉娜也总是叫他“Kid”，可见她始终是把他当作孩子的：迈克放学后和同学游泳来晚了，汉娜没有不悦；迈克发脾气说一切都是你来操纵，汉娜说我没有逼你来。可见，汉娜对迈克从来就没有要求，他只是她的孩子，她也不会像对恋人一样，对他有期望。汉娜对迈克没有那样的幻想。或者后来，当她开始产生幻想时，她意识到这一切的不可能，就离开了，离开一场做不成的梦。
而迈克，或许我们可以把他对汉娜的感情称为爱。他思念她，为她的受难（受审）感到疼痛，他为她读一箱一箱的书，而他为她读书这一事简直可以称的上是一项壮举，我们都能看到他读得字字真诚。可是他没有去看她，在监狱工作人员通知他汉娜即将出狱时
理解的程度不在于两个个体有多少差异，而取决于个体的理解能力。但是需要明确的是，理解没有立场，即非赞同亦非反对。
法学院的讨论会，Michael双手紧握搁在面前的长桌上，努力克服着内心的自己，他不敢看那个因为愤怒于纳粹的罪行，血管都快爆裂的同学，当然更加不敢正视面前的导师，这个平凡沉默的年轻人用轻声但坚定地语气说：我们要去理解。这无疑是令人惊谔的，话音刚落就有人愤然离开课堂。
众多的人用“可以理解”等同于“可以宽恕”，仿佛假如你可以理解这一类人的逻辑便拥有了这一类人的特质。这里面有点语言的歧义存在，更加透露出人们酷爱进行主观分类以及盲目论断的习惯。因为某句话，某个行为，或者某个片断，从而得出某些个人经验，将之扩大，拉长，继而形成某个人的人生观。
这部影片实际上是一个成长中的少年开始逐步尝试理解与自己“不同”的世界。那个没遇到汉娜之前，什么都不擅长的男孩子生活在一个缺乏“理解”这个概念的世界里，他没想过要去理解他的兄弟姐妹，他的父母，他的同学。遇到汉娜之后一切就完全不同了，他知道她的快乐
昨天WSJ上有篇文章说，oscar比较喜欢妓女。后来我想了一下也同意，要么take off the cloth,要么take off the makeup，总之想漂漂亮亮地演个角色去拿奖是不可能的...
看着the reader，开始我也有这么感觉，因为我觉得kate在revolutionary road与此片中的表现其实相当，只是此片更容易抓眼球，30岁的女人与15岁男孩的一段情爱，女人竟然是二战集中营的看守，入狱20年。
说实话，我有点不知道哪个才是重点，应该不是所谓的畸恋，导演不会那么肤浅，至少我也觉得够不上一个畸字。应该也不是关于二战的反省，虽然影片透过那个激进份子的口说出一些似乎有点道理的话语，但这始终也不是本片的重点。后来，看到ralph fiennes读到hannah的来信时流露的恐慌的神情，以及最后他带女儿去看hannah的坟墓，我这才觉得，这应该是所谓的一个男孩成长的故事吧，所以电影的名字才叫the reader，hannah的那几句the the the，以及本片在颁奖季都在报名所谓的女配，让我不由地这么想。
如果是从男孩成长的这条线来看，我看到一个男孩一开始对于一个女人的眷恋
“朗读者”Why rather read than talk?
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1307.html
