真的是很有教育意义的一部日剧 其实在生活中可以普遍看出 我们亚洲 非洲国家的性教育是普遍落后于欧美国家的 在2019年 教育部出版的一本性教育书籍被家长们以所谓的教坏自己的孩子为理由 被举报下架 可我们看这本书的内容是什么呢 只不过是最普通的生理常识科普 例如 ：生理纸巾的用法 如何处理梦遗 关于青春期的性发育
那些家伙真是蠢蛋，只会把女生看作物品，他们的知识，都是从片中看来的，那里面的女性形象，不过是男人擅自捏造出来的而已。我并不认为女生会像那样做出牺牲，不过女生为什么要那么迎合男生的想法呢？就像孔雀不是雄性的羽毛更明艳靓丽吗？还有长着巨大犄角的公鹿，独角仙长那样也是为了吸引雌性。为什么人类反而是女生，又是化妆，又是脱毛，还把裙子穿的那么短？不觉得很不可思议吗？就算是要脱毛，也该男生来做，毕竟味道又大，毛发又粗硬。
我没有和人交往过，或者说，我没有喜欢过谁，既没有觉得羡慕
我很喜欢她们三个一起在路上走的镜头，即使即将分开去做各自的事情。
这部剧给我的第一印象是性知识科普，这一点确实印象蛮深，人物们的反应也觉得真实。不过除此之外，我还有些别的印象。
关于表达爱意，第一集刘生直接就推，第二集康太偷偷吻紬，第五季朝日问咲良我能抱抱你吗？这个对比让我感觉到，“霸道”的表白方式不一定一直可喜。确定关系的情侣整个壁咚，至多也就是羞耻点儿，但是强吻及以上完全就不是一回事儿。即使是情侣或者爱慕对象，不就是不，即使没被问也有拒绝的权力吧。
无法恋爱=所谓“无性恋”
Asexuality（所谓无性恋）
无性恋属于性少数，被归类于性身份、性取向或性行为上的少数群体，
指“对他人没有性欲或是无法产生爱情的一种取向。”
老师：
无性恋是指有些人无法感受到他人的性吸引力
想要接吻 想要做爱
像这种想法也不会有
有的人无法感受到浪漫的氛围
还有人对此有厌恶感
总之 哪怕同样是无性恋
也有很多不同类型的人
无法一概而论
对什么有多大程度的厌恶感 每个人都不一样
紬：
接吻之后感到恶心 不是一种病吗
老师：
当然不是了
紬：
在网上出于很偶然的因素，看到了本剧的一点片段，只是因为风格很舒服，女孩很顺眼，便好奇地想要看看原片。看到标题，哦，原来是性教育啊，我自认为已不再需要性教育，也早超过17.3的年龄，但还是因为豆瓣上的评分之高，决心要看下去。
第一集的开头很让人不适，女主清野咲良出于“献祭”的忐忑心态来到男友家，丝毫不带有期待。特别是在渣男拉上窗帘的那一瞬间，光线变得阴暗可怖，我几乎和咲良一样想要仓皇逃走，幸而咲良逃走了，而我神使鬼差般地，出于片头画风、动人的音乐和角色莫名的吸引力，选择留下来
《17.3关于性》是日本视频网站Abema制作的原创网剧。如果你有访问过Abema的首页，会发现大量高中生出演的恋爱真人秀节目，这些节目每一期都会受到大量青少年观众的注目。在日本没有早恋的概念，从初中甚至小学开始尝试异性交往被认为是完全正常的。在这种对恋爱普遍包容的氛围中，日本学校的性教育观念却至今仍然十分保守，日本文部科学省（教育部）的学习指导要领规定，性教育课程内不得直接讲解有关性行为的内容。
这种自欺欺人的性教育方针自然带来了诸多问题
田锅梨梨花领衔，一篇需要勇气发在相亲相爱一家人和朋友圈的观后感——17.3 关于性
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-2544.html
