（书评+影评）
整个过程很漫长，看到最后，乔从夜晚生活脱离出来，回到古巴，过上了平静的生活。期间有一段描写的很细致，就是种烟草的时候为什么需要医用胶带那段，种烟草的人说全世界都不喜欢饥饿，所以孩子也要辛勤劳作，从早上六点到晚上八点，这是白天的生活，这是普通人的生活。
这跟之前所以的夜间生活形成强烈反差，平静而安逸，是乔在经历了所有事情之后慢慢理解的白天人生。他再也不会想着去炸掉一艘大型军用船，也不用担心坦帕提心吊胆的夜间生活了。
但是假如乔没有经历过夜色人生，他会愿意安逸的过完一生吗？绝对不会，就像王家卫在《东邪西毒》中说的那句话，你告诉一个人山的那边还是山，但他偏偏不信，非要自己去走一遍。人生也就是这样。
在夜晚可以游离在法则之外，可以自己创造法则，但就行乔的父亲和他妻子说的那样，该还回去的最终还是要还回去（类似这类话）。最后乔也没有得到一个好的结局，我想他肯定会后悔妻子的死去，但是，从他选择走这条路开始，他应该也清楚一切可能的后果（哪个黑帮分子想过自己能活到老？）。
很久之前这电影拍了一半的时候我们几个朋友就讨论来着：阿本拍了三部都是佳作，大概得扑一部，现在看票房和口碑貌似是扑了。
我的观点这是部尚可的旧时代作品。
本子是没问题的，给人散的感觉我想是因为原作人物设计就比较散，alber和maso几个对头基本和joe不在一块儿，感情线也是Emma出场一会儿就失踪了，对比《教父》，中心人物碰头的场景非常多，就不会给人流水账的感觉。夜色其实更适合用剧集拍，因为中心人物散，而且joe和michael在影片里面的任务又不一样，joe是整个人胜浏览下来，michael一部教父一个矛盾点。这也许也是阿本和科波拉的差距所在。
伟大的剧本是一部伟大作品的基础，剧本这个样子基本作品上限只能算一般佳作也就是8点多分。然后再看看别的扣分点。
恕我直言，勒翰一开始没瞧上阿本肯定不是因为脸，脸还是帅的，阿本真的还是比较难体现人物的张力，近年演技没过去那么木讷浮夸了，多了很多微表情，然而没有张力总是云淡风轻的，joe和《gone girl》里的Nick简直一个人。西耶娜和其他几位还行吧。总的来说演技都是平均水平
昨天看到有的网站放了这部电影的资源，就下载下来仔细的看了一遍。说心里话，它真的没有传说中的那么不堪，应该说有着好莱坞上世纪九十年代影片的质感，古典的摄影和布光，高度还原美国大萧条时期的时代氛围，还有考究的服装设计，本•阿弗莱克还是交了一份合格的答卷。那么为什么，观看过影片的人大多数给了影片差评，理由有说小本面瘫的，还有的说影片温吞如白开水的剧情的，还有的批判影片没有呈现出类似于《教父》黑帮史诗一样质感等等。但我们不妨仔细的想想这部影片真的像我们说的那么烂吗
《长日将尽 or 夜色人生》
爱情是门学问，
抄袭，比，原创，不仅见效快，还能持久。
《长日将尽》 The Remains of the Day (1993)
《夜色人生》 Live by Night （2016）
一部论持久，一部见效快。
但，哪一部电影更持久，哪一部电影见效快呢？
居然，
没法统一意见。
我自己，甚至都在每一次讲述其中故事的时候，都有不同的观点。
此时此刻，
大年三十，
我更喜欢《夜色人生》的爱情。
那爱情笼罩在夜色中，不分长幼尊卑，不论门当户对，只求心安理得、只要Too good to bed。
大明星，本.阿弗莱克
这是一个美国白人男孩被政府欺骗上了战场过后开始了讨厌美国政府进而讲述了他在也不愿受他人支配的故事，对于爱情本片也探讨了什么是爱情，然而爱情有时候不过是一个美好的理想最后还得回到现实。现实还得是结婚生子。
作为一个参加过一战的士兵在那肮脏的战壕杀来杀去的主角深刻的意识到自己只不过是政客手上的一个炮灰，活着回国后就一直单打独斗的去犯罪也不找点正经事情做每天就是过着白天睡觉晚上抢劫的日子，而他爸爸是警察部门的高级督察对待儿子也是宽柔并济
We dance like motherfuckers so the frass can't grow underfoot.
1.可能还是《会计刺客》这样的角色更适合男主吧……
2.这是低调的低阶教父成长日记嘛……从兜里掏出"王牌"的时候，好像那句"我会给他一个他无法拒绝的价格……"
3.多米尼加的佐伊真是太浪费了！除了裸背跟摇摆的翘臀……
“夜色人生”布莱丹·格里森新作，人生如夜色，那更需要信仰了
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-13561.html
