人生来就被社会同化了，用既定的约定俗成的社会准则来限制自己的行为。社会属性成为了本质属性。或许有别的文明(不一定比我们高级)在看着我们，嘲笑我们呢？
未来社会不管是什么样子，都会有统治和被统治的关系。这也是动物自然界的规则。一旦形成这种关系就有阶级，有矛盾冲突。毕竟矛盾才是事物的本质属性。人类社会重个人、也重集体，情感是重要的维系方式。看似是野蛮人带来了爱，带来了觉醒，也带来了暴力冲突。但其实女主已经有觉醒的意识了。野蛮人男主只是一个契机。人类如果能无欲无求应该就不会有爱
最近有一部新剧号称“情欲版西部世界”。
听起来就很狂野。
这部剧的导演还执导过著名科幻反讽英剧《黑镜》第二季、第三季和第五季。
女主角杰西卡·布朗·芬德利也曾在《唐顿庄园》中有不俗表演。
科幻、情欲、毒品、精神控制、等级制度。
到底要表达什么呢？
这部新剧就是7月15日上线的《美丽新世界》，改编自阿道司·赫胥黎的同名小说《美丽新世界》。
这部小说和乔治·奥威尔《1984》，扎米亚京的《我们》并称为“反乌托邦”三部曲！
因为剧版对于没看过书的小伙伴来讲可能不太友好
前三集画风有些《西部世界》…
不过不影响我沉迷于哈里小哥哥的Max男友力和盛世美颜～
花了三个半小时读原著后再看的剧，原著主旨更鲜明，主题更深刻，更能表现出一种“反乌托邦”的氛围并且引发人们的思考。相比之下，剧情增加了更多的冲突与矛盾，在推进故事节奏的同时也在另一个侧面展示出两种不同文明的多面性。比如说我在读原著的时候更多地意识到“新伦敦”社会的畸形性，对蛮荒世界里的人抱有一种“哀其不幸，怒其不争”的同情心。在剧情中，编剧构建了异端分子制造枪击案滥杀无辜这一矛盾
「NEW LONDON」一直在追寻快乐，却从未真正寻得快乐
新世界的人并不是没有情绪，只不过，情绪在他们的脑海里被无视。当他们生气，愤怒，难过，无奈，绝望的时候，他们选择了逃避。本来应该有这样一个思考自我的过程，却被小药丸取而代之，缺少了这个过程并不会缺少快乐，但却缺少了直视自我的机会。毕竟每一个人都曾受苦，都曾有过痛苦的经历，但是拥抱和接受那些痛苦的回忆，会给我们带来新的洞鉴和智慧，让你找到支撑着自我的「灵魂」。没有了自我，又谈何快乐。
新世界x野蛮之地
新世界物质文明极度发达
“当你无法选择，你也就不再为人了。” ——《发条橙》
在我年纪还轻，见识尚浅的时候，赫胥黎的《美丽新世界》没有带给我很大的感触，相比之下，奥威尔的《1984》文字更优美，人物更立体，情节更曲折。但当我仔细去理解背后的深意时，我发现过去我关注的是美的东西，而这些作品真正触及的，是伦理的、现实的问题。
《美丽新世界》写于《1984》之前，但实际上，1984是一个正在消隐的过去，美丽新世界则是一个我们将要抵达的未来。前者描绘的是一个充满恐惧的、斗争的、人性尚存的社会；而后者的存在，更温和
难道是我看完这本书已经过去了很长时间了吗？为什么感觉这部电视剧和书里面差别好大。
因陀罗是这部电视剧里新加的。感觉是一个败笔，将一个世界塑造成被因陀罗造就的世界，最后世界的崩溃还是因为因陀罗的崩溃?
记得书中稳定这个新世界的基础是胚胎技术和好像是叫睡眠教育的技术。而在电视剧中全部都弱化了。基本上没有看到这两部分的内容，有也是通过人物的描述。
原著是一部反乌托邦的小说，而电视剧完全是一部科幻片的模样。
其实，电视剧以情感，感受作为反乌托邦的切入点是对的
“美丽新世界”黛米·摩尔作品，放过列宁娜吧
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-2272.html
