偏见,永远不可能杜绝,即使是最善良的人,最公正的人。上帝也对恶魔有着偏见。
艾金也有偏见,他曾去找参议员,问道:“我认为她跟布思一样有罪,我又怎能为他辩护呢?”参议员无法说服他,只好说道:“如果你可以证明她有罪,你就不用再管这个案子了。”他也许是唯一一个为了证明自己辩护人有罪的辩护的律师吧。
在审判结果出来后,好友看到艾金依旧不放弃,于是问艾金:“你为什么坚持要帮她?这根本就没有任何意义!”
艾金坚定的回答:“他们那样对她是不对的。如果那样对待约翰·威尔科斯·布思,也是不对的。 ”
是的,随着剧情的发展,艾金在意的不再是苏拉特有没有罪,而是又没有得到公正的审问。
在说服大法官重组法庭重新开审的时候,大法官问道:“你确信她是无辜的吗?”
“我不知道。但是如果得不到一个公平的审判,我们永远不会知道。“即使最后,他也不知道苏拉特是否有罪。但是正如他所说:”宪法的宗旨就在于, 无论在战时或平时期他会保护所有公民的所有权利不受侵犯。“
我想说,不论,我们年龄如何,性别如何,国籍如何,是否做过错事
这是一个特别大的题材,我们看到了美国人民在努力寻求维护人权和国家利益之间的平衡点。 斗争和鲜血换回了天赋人权,人人平等,法律规定每一个审判结果都要遵从宪法,但是战时无法律,如果没有了国家还谈什么人权,这个理论也没有错。真理正义和国家稳定孰轻孰重? 结局血腥也不尽人如意,但是历史嘛,就是在曲折中发展的,只要是在发展的,大家就得去宽容历史上的污点。虽然约翰的审批结果对玛丽的死是个极大的讽刺,但是透着讽刺我们同样看到了和平年代宪法的神圣,人人平等的真正实现。
另外,既然影片可以上映足够表明此影片诞生在一个言论自由的国家。
我们就是发发牢骚,随便羡慕一下。
【共犯】一绝的剧情片 请别把自己当裁决者
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-56694.html