委实说
这是部烂片儿 完全不能拿来和小说相提并论
虽然此片对原著并无篡改，原著的诸多经典桥段和经典语录都得到了忠实还原（印象最深刻的是温斯顿与裘莉亚被逮捕的那一段 看到那里时心里真的很难受）
但此片的软肋之一也就在于对原著场景与对白的近乎抠字眼式的刻板照搬 在小说中 奥威尔可以用大量旁白来解释一些特殊名词或者人物的一些微妙心理 而电影里不能 于是就导致了小说里的一些段落在未加解释的情况下就直接堆上银幕。而更多的内容，则是连堆上银幕的机会都没有。若是没有读过原著的朋友，看起来肯定是云里雾里。比如，真理部工作人员对着说话的那个小话筒是个什么玩意？Double Thinking是什么？蒸汽飞机是什么？温斯顿的工作性质是什么？党的统治结构是什么？党对无产者的态度是什么？核心党和外围党区别是什么？果尔德施坦因那本书里到底写了什么？乃至友爱 真理 和平 富裕四个部门都没介绍清楚。再加上沉闷的节奏 没有看过原著的观众看来一定是已经昏昏欲睡了。
其次 此片对人物的刻画也只能说是软弱无力
同朋友去了真实影院观看这部电影，电影结束后一些人就电影发表了自己的想法，我觉得他们所讨论的有些很切入影片或是原著,只是有点以偏概全了，《1984》所要讲述的是集权统治的专制制度，可没有将电影的情节拆开来分析讨论，很多人其实也不能真正了解集权统治，甚至觉得过于夸大不符合现实。我更倾向于电影在情节上的安排以及人物的内心世界的剖析。下面我就电影的一些情节讲述下自己的想法,如果忽略了一些细节方面，也请大家参与讨论。
这部电影是根据乔治.奥威尔的小说《1984》改编的，电影完全还原小说是不可能的，就电影而言所表达的东西还是很多的。
影片中讲到性是腐落的不被统治者所允许的，将近1万的女人发誓不结婚，通过人外受孕，集权统治者通过对人类性本能的压制，来达到对其个人本应有的个体思想的控制，性是人类本能的欲望，为何要剥夺？这就是集权统治的荒谬。愚昧的人们听信了统治者的假伦理道德，失去了个体的判断力。
伊特斯坦是不存在的，那只是统治者为了诱惑思考的人所采取的手段，类似中国钓鱼执法的诱惑犯罪
有人看电影思考里面反思的问题，有人借电影来阴阳怪气，电影在某些“知识分子”眼里也不过是一种工具而已。
某些人抓住电影某个片段，就可以意淫出一大堆“现实问题”，他们或自称为现实问题的“发现者”，但也就止步于此了，对应的行动却没有。在其他地区居住了一段时间，旅游了一段时间，就把它们当做天堂，岂不是很可悲？局部的美好罢了，你没有相关的能力你就别像个懦夫一样，躲在屏幕后面敲着键盘输出你的“自由思想”
《一九八四》“你不存在”
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-56957.html
