看的1小时版，太简短了。
许知远采访马东那集当时在网上掀起了一阵热潮，现在也悄无声息了。没挖出什么来，流水线一样的一集。我记得当时看完到简书里写评论不知道什么内容敏感了被转为私密日记。诺兰的回答角度很有意思，可以从中窥见中西方文化差异。蔡国强艺术家，有想法。艺术总让人难以判断，艺术家又让人难以定位。当然艺术家会说我们不需要定位。我老了能像张艾嘉那样就好了看西川那集前正巧看了《城堡》的文学评论，只觉得太巧了。在看林志玲的采访之前我一直对她没有好感，嗲嗲的花瓶
（对话马东：
「大众传媒不是追求最前沿，最前沿是学者的事情，是思想者的事情，大众传媒是让没有接触到过的人接触」
「我觉得我们公司也有很多小孩都是虚张声势，并没有多个性」
「是因为你也很有个性，你只是岁数大了。个性跟年轻和年老没有关系」
「五四也争论这些问题呀，自由恋爱怎么样…」
「全都争论完了，民智开了吗，没有吧，所以不是还一样吗」
「不是，不是说没开，是又回去了」
「不是，你问题的核心是认为时代一定要进步的，你在时间轴上面，你是有一个叠加效果，就是前面既然有了
我是个不合时宜的作家，着迷世界的复杂性与个体的力量，我对技术、速度与娱乐驱动的时代持有怀疑。我像个笨拙的发问者，好奇他人的观念与经验，我不喜欢模糊的立场，却也怀疑过分确定的答案。我期待自己是个游荡者，不断拓展知识与情感的边界，我也好奇在时代浪潮之中，一些崭新的创造力、想象力正在被孕育。我会带着我的偏见与期待再次出发。
【马东 媒体人】
马：我觉得《奇葩说》所讨论的所有话题，我在《有话好说》里都讨论过。大众传媒的作用不是追求最前沿，最前沿是学者的事情，是思想者的事情
过去的几天，验证了马东的“悲凉”。
初中开始，我对爱情的美好想象就是：找个残疾作家。他精神强大，足够我心甘情愿的仰望和配合；但在身体上，需要依赖我。这样的一段关系，可以让我既得到精神的滋养，又不至于因为自己过于一无是处而自卑。
十几年后，青春期的我所想象的那种作家，或者说知识分子，凤毛麟角了。如果积极一些，不妨相信马东的说法——那5%的人们仍存在于他们的世界里。这大概是关于“隐”的一个解读角度。
以此为出发点，关于许知远这个敢于迈到圈外的人，除了“不合时宜”
一直认为是第二季西川、唐诺和最新的许倬云这三期。并不是因为全然接受认同他们的说法，而是这两期让人看到了一种少见又强烈的“共振”，采访与表达的“共振”，价值观交融对冲的“共振”。当然，也或许是因为许知远身上的书卷气和知识分子情结，让他和这三位嘉宾有一种自然而然的和谐感，但不可否认这种和谐感是在其他嘉宾身上没有看到的。
“十三邀 第二季”字数太多的短评
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-24747.html
