本来想给三星，但是这部电影的立意毕竟是为全世界人民谋福祉，而且影片后半部分是有明显发力的感觉，所以还是给四星。
我不喜欢的点在于前半部分太过于散乱，没有扣住什么具体的话题，说来说去就是要应对气候变暖，但是中间又穿插着许多其他内容，比如Al Gore本人的生活（虽然只有一小部分）、一个又一个讲座（感觉像是宣传自己的课程）等等。这给人的感觉这部纪录片虽然立意很高，但却杂乱无章。
一直到了后面Al Gore要参加巴黎气候会议，我觉得电影终于才算有了主线
地球只有一个，但国家有很多，人类有更多。那么多利益不同的人、团体、国家，让这个迫在眉睫的事变得困难重重。
我们在谈环保问题时，不是仅仅在面临解决一个科学问题，它因为太多问题的涉入而变得异常复杂。
经济问题，为了环保，可以付出多大的经济代价，而这又会对社会、民生造成怎样影响，以及不同利益团体怎么看这件影响了他们蛋糕的事。在环保面前，并不是所有人都有共同利益。水淹上来后，高处的人并不会最先被波及。他有足够时间逃离，特别是，由于其能量大，我们还不得不保护这样的人。而这些人
与其说欣赏这部电影里关于“环保”的部分，不如说更欣赏这部电影里关于“戈尔”的部分。
从年轻时的意气风发，潇洒帅气，到如今挺着啤酒肚的七旬老人，其间经历数票之差遗憾败北总统选举，又靠一部饱受争议的纪录片再度扬名天下，镜头里的戈尔明显沧桑了，有点“繁华落尽、洗尽铅华”的感觉。
他这样回顾自己的政治生涯：
“我非常详细地规划好了自己的人生，但生活却给了我别的东西。”
他这样回顾自己的环保事业：
“总是摇摆在失望和希望之间，有过非常绝望的时刻，但都走过来了。”
I think Al Gore might have exaggerated his importance in bringing change, especially in the Paris Agreement, but I definitely feel him when Trump said the US will be withdrawing from the Agreement. (Though now Trump is throwing out crumbs and things are uncertain again.)
I don't get climate deniers and why it is political when both sides should want a habitable Earth. I always find it odd to say we're saving the Earth, because Earth will still be here and another species might rise if we destroy our living environment. So we're saving ourselves by keeping it livable.
难以忽视的真相2：抛开立场谈感受
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-21351.html
