剧本非常出色，Xavier Legrand银幕写作技巧高超，开场控辩双方律师陈词，从辩论术角度分析，控方完败，辩方巧妙利用控方失误，以及辩论技巧成功打动法官。
控方律师全篇基本是在冰冷陈述事实引用证词，寄希望于完全靠逻辑说服法官。原告被恐吓，为了息事宁人不要损失费这一点本可以是控方律师很好的素材，使用一点煽情的话术就可以让法官意识到问题的严重性，进而理解控方的其他诉求。然而控方律师没有使用更多丰富的描述来支撑原告息事宁人这一决定有多么委屈和忍让，原告在这场官司中多么弱势
开始从法官的脚步声出场就带入紧张的气氛，然后夫妻双方律师的辩护，妈妈一方最有力的证据是未成年儿子的陈述信，儿子很排斥父亲，希望父亲不要接近妈妈。妈妈对丈夫的态度是躲避的，只要不沾惹就好。然后父亲方面律师情绪较为激动，展现得父亲饱受误解迫切希望和儿子在一起的感觉。这时母亲举了一个女儿曾因早恋被父亲暴力教育的例子。（这是一个伏笔）因父母双方表现得还比较冷静，这两个争论点让观众现在一个审视的角度思考，儿子是不是真的因为太小被母亲灌输了父亲是坏人的错误想法？女儿早恋确实不对
“监护风云”离婚，不是家暴的终结！
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-14687.html
