故事有两个男主角：处于事业上升期的成功的企业家，以及曾在企业家公司里工作过一段时间的IT男。前者是社会公认的完美形象：好家庭、好房子、好车、好事业，一切都体面的令人羡慕，后者是社会边缘人物，Geek，内向害羞不善交际，他小心翼翼地掩藏着自己的身份，当然名字也是假的，他最自信的事就是处理各种IT问题，甚至是做黑客，窥探他人隐私，前者有他羡慕的一切。这是两个极端的人物设置，足够象征性。
整个故事就是围绕着这两个人物展开的，相遇、冲突、斗争。冲突是从IT男尊严崩溃开始的。最后的斗争是整部电影的高潮部分，拍的很紧张，不过仍然很难隐藏故事推进中的不合乎情理的一些错误——不过如果你足够入戏，这些问题也不至于引起你的过多反感。
这部电影有一点科幻属性，虽然这一属性不算强（故事所设置的时间并不是遥远的将来，顶多算五年以后），但基本上还是按照科幻片的思维推进的。科幻故事就要有假设，其中主要有这样几个假设：假设网络终端无所不在；假设IT男在网络世界无所不能；假设企业家一家人基本上IT白痴。
欧美电影的摄像头，的确伸得比我们的要深。虽然国度不同，贫富人等的感触却是相通的。很多人以为人与人之间是平等的，道义上也应当如此，是这样吗？生活不是道义说了算的。这个叫规则，你叫潜规则也行，文明规则也行，总之，就在那里。文质彬彬的言行举止下刀锋一样地在那里。你不要搞得不好看，上等人不想露出这道刀锋的寒光，此为修养；下等人不要非得碰到这道刀锋才知道其存在，此为知趣。迈克的眼中就有这样的寒光，我想他深深地伤到了许多人。那可不是什么正义，那叫做社会规则。从头至尾都是这样的气味，迈克身上就是那种人身上的气味。文明，人性，是他们那个圈子里的，一点点也不会弥漫到不是那个圈子的圈子里。不要靠得太近了，保持距离。可怜的皮特，给刺激疯了。
是谁绝对控制呢？绝对的底线，别去触碰，要去触碰，就别太天真。皮特真比于连还差那么一点点。用不着动气啊，朋友，最受伤的正是自己。
布鲁斯南出来赚养老钱吧，这个片子的逻辑简直是一堆shit，一个大公司一个技术能手都没有，老板不懂电脑，还搞智能家居，飞机APP，被业余黑客黑的无力还手，总裁家里的WiFi还慢，需要人来修，车子随便让人更新系统。
出了状况，入侵问题，散播隐私，不能报警吗？在哪个国家都是重罪。家里系统出问题，不能全部拆掉？大老板不能换房子？花重金请了一个坐在华盛顿特区装逼的高手，过来第一件事情就是把系统拆除，这个物业保安都想得到的，老板想不到，继续在家享受被监视。
知道黑客的家，大老板一点人脉都没有，不能报警申请去公开搜索。非法取得的U盘拿去报警还被拷起来，看到这里，不但不见007的神勇智谋，也看不到老板的智商，一个普通人的头脑都没有了。最后搞得妻女被绑，一阵肉搏完事。布鲁斯南动不动咬牙切齿的模样，也是看的够了。
本以为是讲述“网络隐私”为主题的升级版《趣味游戏》，谁知播一半时候画风一转，变成了男主捍卫家庭的俗套烂片。
要是拍成“抑郁型恐怖片”的类型说不定会是部高分邪点电影。——从来都是英雄形象的007，突然全家被网络变态折磨致死无力回天。
这样的叙事会给观众营造出加倍抑郁的效果，从而突出本片探讨“网络隐私安全”的主控思想，让观众谈虎色变，人人自危。
可惜导演对主题的表达犹豫不决，导致本片混乱得不知所云。
如果要男主拯救家庭，应该在片头从意识形态上表现出家庭的内部问题，在全家突然遭遇外部危机的情况下齐心协力克服困难，最后完美结局，相亲相爱。
可是导演只是单纯地把一个完美家庭破坏又重建。导致在戏剧让人索然无味。
本来简单的剧情导演就没讲清楚，还画蛇添足地加入公司上市，警察破案，华府黑客等故事线。乱炖是要讲火候的。显然本片导演火候欠佳。
【绝对控制】低俗！那年看完《无极》的心情……
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-14185.html
