其实就是想看看杨采妮能把电影拍成什么样。
性侵犯是个很敏感的题材，剧中的女人似乎命运坎坷到不行。印象最深的是最后李静的呐喊，说你们都可以撒谎骗人，为什么我不可以。你们都可以得到爱，为什么我不可以。小时候的经历真的可以决定一个人的一生。
爱情是这个世界上最复杂的感情，爱必生恨。太在乎，太想要真正的爱，太敏感，一眼就会看穿对方是否真心，其实也是一件很累的事情。与其在爱上期望太多，不如把心思放在工作上，至少，可以看到实实在在的收获。
(2013.05.27) 最先吸引我的是法庭里多次出现的那幅巨画，有生有死有重生有希望有无奈有犹豫有冷漠，社会百象，人人在其中占有一个位置，扮饰一个角色。这次的主角是一枝绽放不了的圣诞玫瑰，包藏着美好希冀，却没有心的可怜人，渴望得到爱，却无法拥有，在丧失亲情后变得扎手，在被遗弃后性格扭曲，最可能伤害自己的人往往是最靠近自己的人。每次我一看到她在庭上微微的狡黠一笑，我心里就抖了一抖，尤其是最先的那几场庭审。
花朵如此美丽、惹人怜爱，幻象中却可能冷漠地刺伤你。爱你、拥抱你、刺伤你。那种疼痛，我有点同情“她”。最后那场庭审精彩，可是结尾却嘎然而止，有点突兀地360°大反转，把前面的情节都打碎了，真是可惜。。
摘录几句台词：
做辩护律师要给人开脱罪名，我不喜欢；做检控官可以找出事情的真相，比较适合我。
这件案子如果我胜诉了会怎样呢？过回原来的生活吗？可是原来的生活也不是我想要的生活。
法律不仅仅是要裁定谁对谁错，重要的是保护人。
下了班去的，以为刚上映人会多，结果就我们四个人包场了，省了不少尴尬……
因为审核的问题，在预告片中出现过的某个词汇被改了，从而造成部分台词听上去怪怪的，但也足以让身边的女友不好意思……
郭富城父子的感情问题应该是为他之后失去了公正理智做的一个铺垫，虽然这样的铺垫可有可无……
案件的发生，让人猜不透真相，因为之前看过预告片，所以都以为桂纶镁受到了侵犯，同情心一边倒，暗骂医生畜生……
夏雨的出现就像合伙人里的邓超，是一个追求胜利的人，自我定位极高的优等生……
几次庭审过程都有震撼力，但是媒体的介入采访过于单薄，没体现出所谓的舆论对被害人造成的二次伤害。如果桂纶镁的那句“我不想告了”说得不那么早，这个故事还有点看头……
李绮红胖了丑了，丝毫没有当年小辣椒和郭襄的可爱气息……
医生被判有罪，明显是舆论的胜利而不是法律的胜利，从法理上来说，疑罪从无是对人权的保护，控方明显证据不足……
本来以为故事不过如此了，廖启智这个神秘的人跳出来提醒郭富城，让人又不禁怀疑是桂纶镁在诬告……
上诉
刚看完电影，去菜市场的路上，一直在想，
李静是喜欢周文瑄的，但是周文瑄对李静就没有好感吗？
这点影片里没有透露，只不过廖启智那个角色提过一句，
周文瑄在保护李静，但这也不能说明，周文瑄喜欢李静的吧。
还有，关于李静从检查床上掉下来，是因为李静想让周文瑄爱抚她，
而周文瑄却没有，李静是觉得失了脸面，还是觉得周文瑄不喜欢她，
影片有出现过李静过生日的时候，周文瑄与李静单独在一起的画面，
并且周文瑄摸 着李静的小腿，那这个画面的出现到底是李静的回忆的还是李静意想出来的呢？
看了关于对这部电影的评价，都说没有点化结局，有点草率。
李静为什么要起诉周文瑄呢？
站在李静的角度上来说，她是喜欢周文瑄的，她不可能做出如此伤害周文瑄的事情。
李静真是为了报复吗？如果真是这样的话，那么周文瑄就是不喜欢她，还有检查室里发生的事情，所以李静为了向大众证明自己也像正常人会被人喜欢，被人爱。而性侵犯也不能完全表达李静想要表达的意思。就像影片的最后她小时候所受的创伤一样，并不是因为喜欢。
那就是李静心理扭曲，她恨她妈妈
《圣诞玫瑰》公義是法律的開始，卻不代表它的終結
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-9282.html
