二刷，还是感动得一塌糊涂，许鞍华电影的深情之处恰巧在于她适度的克制。“明月几时有”在这部电影里其实是两个问题，第一个问题是彬仔回忆中的那个战争年代，是艰苦但满怀着希望的！而第二个问题则是迷茫的，彬仔现在所处的年代浮华靓丽，但这个仅存的江东游击队唯一一人纵使年老却不得不开计程车为生，这是如今快速发展的年代的通病，像这样的讨论同样存在于许鞍华的很多其他影片当中。久石让的配乐非常增色，但很遗憾没有ost！
大佐问锦荣“几”与“何”的问题。可惜历史并不是非平即仄，也不是这样一道几何题：在家国面与个体面之间填上日常细节与私人温情的辅助线就能得解。
许鞍华试图聆听战火中的个体声音，进而复现家国史中的私人史，大画面里的小细节，意图与努力都看得见，然而在执行层面却困难重重。演员不在一个层次上演戏，观众的情感进进出出无法完全投入。由于剧本本身的局限（见https://m.douban.com/movie/review/8643107/）和或许存在的剪辑问题，多数人物流于脸谱化。虽然终于不是“手撕鬼子”大义凛然的脸谱了
这个电影是一个历史片根据真人真事改编的。故事以1941年末，香港沦陷为背景，讲述了地下分子他们第一次开始执行任务，任务是拯救文化人，在这过程中有一个勇敢的姑娘也是故事的主人公孔秀芳，围绕着她进行，因为爱国所以协助了他们的第一次任务，然后她也加入了进去，反正整个故事都在讲述那个年代的人真的不容易，有一个片段把我看哭了，就是孔秀芳的母亲帮忙送一个很重要的任务，最后牵连了在日本军中的两个卧底，她们被枪毙的时候，一个爱国的心声就从中燃起，算是痛恨日本人吧
肤浅的人，在浅水里追追虫子就行了，别为难自己，一直羡慕韩国美国印度有很多真人真事改编的电影，生活中也有很多感人的事，国情不一样，这是没办法避免的，思想控制，愚民化，这个国家就走不远了，好片，纪念先烈前辈，昨天收到基恩士的offer，现代的日本人有学习之处，当时的日本人，该千刀万剐！
原载于文慧园路三号
2017年迄今最好的国片出现了
文 | 落木君，纽约大学电影系
许鞍华的新片《明月几时有》，算起来，是她第四次讲民国的电影了。这部片子虽未正式上映，但在上海电影节和北京的点映与影迷见面后，已经引起了不小的争议。观众的反应褒贬不一，有人感动得落泪，有人则觉得有些淡而无味。看豆瓣上的评价，很多人觉得，故事讲得有点散了，有点不知道说的啥。 落木君去看了北京的点映，个人觉得，片子质量让人十分惊喜，可以算得上2017年华语电影年度最佳了。
很多豆瓣网友所说的“叙事散漫”，其实恰恰是这部片子的精华之处，是很高级的东方文人叙述方式。
形散而神不散，看似处处是闲笔，但仔细一品，无一处是闲笔。看似东拉西扯，絮絮而谈儿女情长，百姓琐事，看完全片，你会发现许鞍华的野心，她勾勒的，是整个香港抗战时期的风俗长卷，她描绘的，是整个民族的韧性和旷达。 形散神不散 电影讲的是40年代的香港，东江纵队的游击队抗战往事。以港九大营救中，营救郭涛和蒋雯丽扮演的茅盾夫妇为引子，以点带面，引出了三支主线：
【明月几时有】浮躁年代下的平静
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-8481.html
