就是想说看了两次有刘子超的节目，真是不喜欢他。我都想不到怎么会那么浅薄的谈各种问题，没有真的想过能不能礼貌闭嘴。除了他第六季都还不错。但是濮存晰和冯远征其实也谈不出什么内涵。又不是访谈，看起来很尴尬。不过不舍得嫌弃他们。mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
不禁感叹老艺术家的风趣亲切，以及不同于这个浮躁时代的内心的真诚单纯，他们坐在那里就代表着一个时代，就彰显了老一代艺术家的精神。
记得很深的两段话。第一部分是李光复老师讲的“读书就是在井底看天空”“ 形式一眼就能看出，意识延长了审美经验”。第二句话太惊艳了，走万里路只是个邮差，有阅历带入才是万里路走出，有思考才是万卷书读破。
第二部分是濮存昕老师讲的艺人“形儿三分，劲儿六分，八分入心，有意十分”。我试着把这个过程带入到人生任何一个阶段经历中去，学会-上台-上心-即兴
对于智识如此贫乏的我，前30分钟很难觉得有趣，但又不舍得不看，可是接下来的内容可以说是久饿之人的饕餮大餐，看完全集决定要从头再看一遍，每段对话都可以延展出很多知识，老六可真是铁三角之又一角，话题延展后又收放自如，与窦文涛极有默契，让人看的舒服。
“木头是木头 石头是石头 砖头是砖头
让木头做成其他木头做不成的样子 就感受到了美”
所谓做不成的样子就集合了工艺和巧思 科学和艺术
选题
本季的选题：人艺，天文，脱口秀，审美，量子物理，考古…
总结来说，第六季的主题就是：艺术与科学
我大概能猜到窦文涛的想法，“上季最后两期，请那个科学家聊基因啥的，反响不错，原来大家对这感兴趣，那就请专家来聊些专业的东西”。 “曲高和寡”，聊天的门槛这就提高了，能跟专家聊起来的难度也相应提高了。就像老六说的“都说听君一席话，胜读十年书，今天这是要先学十年书，才能跟你聊上一句。”
就只是一个嘉宾的观点输出，其他人说的反而像是捧哏的，而且有些嘉宾的话，能听出明显是有准备的
只看了人艺和脱口秀两期，看到周奇墨和呼兰能够参加圆桌派，真正的平等的去和窦文涛，史航聊天，有一种自个家亲戚和自己的小偶像聊天的感觉。最近大量听了谐星聊天会，一言不合，看了单立人浪马车的全程vlog，以及有关教主小鹿的两个纪录片，感觉他们和我是一样的，都是百无聊赖，随工作奔波，疲惫困倦，也有无奈，紧张迟疑，只是他们之间关系更放松，他们更好笑。他们的巡演生活更驱散了我对他们的美化和想象。他们就是非常努力的普通人。看邱瑞，house，呼兰的某某与我也十分感动，他们和我有太多共鸣
ep01 人艺（上）
之前刚看完人艺60周年纪录片《人民的艺术》，
[人民的艺术]
于是对于第六季的开篇特别感兴趣。
1950年代，因为学习前苏联的戏剧形式，所以那时候的演员学到的是斯坦尼体系的“深入生活，体验生活”。然而随着我国戏剧的发展，作为先驱，人艺的演员在实践中悟到的是：演员的戏剧创作，来源于体验生活+对于细节的思考+些许的创作和想象。好的表演是反复思考和打磨后的结果，每一次的演出都是一次全新的尝试，每一次的表演都不一样，这正是戏剧和剧场的魅力
圆桌派 第六季：第三集有感：科学与日常语言
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-4579.html
