作为一个Right，也算看的津津有味吧。多年以后，netflix如果还在，回头看看你们拍过的这部剧吧，仔细体会一下这一部所谓的纪录片中所包含的倾向性。
E01：记录的大众的造假，着重展示了其中检测部门的努力和被玩弄，最后一代而过欧盟的标准问题。欧盟向来也以标准严格著称吧，不禁有个疑问，大众是怎样在欧盟中蒙混过关的呢。如一条弹幕所讲，其实其中确实存在着欧盟的庇护和故意对欧盟外国家抬高壁垒的问题。互相的博弈吧，国际之间大额罚款屡见不鲜了，背后到底是怎样的任人解释吧。
对一个事件的论述 其道德判断若从单一方面就下定论，就大加批判 ，忽略事件始末及其复杂性 甚至对相关事件的挖掘有明显而不合理的偏重 那其价值将大打折扣。这部片子便是一个大打折扣的典例。
举第一集为例，环保与发展是一个永远在道德天平上不断增减以维持平衡的两者，然而这部剧如此的轻视社会的发展需求一方甚至毫无讨论，一味地追求至高无上的环境保护意识，同时将美政府塑造成了一个环保捍卫者，并一致对外，对欧洲的企业与政府严加批评。第一:显现了对社会道德体系认识的不足或是有意忽略
黑钱第一季
大公司也会犯错误和造假。
美国的短期小额贷款靠着合约中隐藏条款赚取高额利润，创始人一副正义凌然的样子，把潜规则当做行业标准。
人都善于合理化自己，精神病患者不认为自己是精神病，纳粹暴徒不认为自己是暴徒，甚至部分犯罪份子认为自己没错。
扎克伯克是如何做到世界顶级富豪还过着很普通人的生活，而宜家的创始人维持节俭的人设，假装过着普通人的生活。富豪们的内心真实的感受究竟如何。
思考道德与职业之间的关系，在技术的道德论中讨论过的问题，从原材料到产品或服务的链条太长
最有趣的莫过最后一集，直接说特总是个大骗子
不义之财，也可以理解为应有之财。
所谓气候变暖因素，现在更应该知道人类活动影响，微乎其微。一个副高的压制就可以让广大华南、西南地区迎来缺电的60年一遇酷暑。
汽车尾气造成的？
1、德国大众，尾气排放造假，不了了之！
2、小额无抵押高利贷，中外皆然，只不过放贷的自我包装成体育运动家、受害的印度部落等！
3、先说了十分钟科普你啥叫股票做空。这个威朗制药很像“安然”。
4、汇丰的洗钱，最后以和解付款形式结束。但，一切还是如初，撒旦的依然归于其！
倾向性太过于明显了。最后一集说了一扒拉然而都不是川普违法赚黑钱的实锤。只是让人知道了这个人地产生意做得一般，但擅长包装自己。好歹第二季讲川普女婿地产生意现金流的由来还是实实在在的证据。
首先，在提到老川的业务不是每个都成功然而他只字不提失败的部分，实在是很下作。实际上公司有失败项目是很正常的现象，看的是成功的项目带来的利润是否能盖过亏损。另外，只强调负债，不明说同一个时期确切的资产数据以及杠杆比率，也是一个很下作的障眼法。并不为他洗白，只是以上论据并不严谨。同时
2.12刚看第一集讲大众，看完百味杂陈，原来保时捷创始人还曾与希特勒过往甚密…
2.13看完第2集跟第3集。看豆瓣评论，发现有豆油在攻击这部片子的观点，有可能被政治干预了。想说的是即使是纪录片，拍摄方也一定存在自己想要表达的观点跟立场，不论这些立场是否有被干预。但其价值在于，它可能揭露了一些被公众在之前可能忽略的事实或现象。提示公众不要摔倒在那些之前已经有人摔倒过的坑当中。或提示是否有机会从立法的角度组织这些也许存在不合理的现象。本质上这跟韩国及印度的一些电影是类似的
【黑钱 第一季】2018年，payday loan这集看了 其实从法律角度来讲，scott tucker不值得进监狱
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1960.html
