神作一直没看。。。。第三部都快上映了我才开始补课，我的拖延症是要多严重。。。。
关于情节：
诺兰太强了，故事确实只有一条线，但《黑暗骑士》如同会自动生发成长的大树，导演对每一条支线的用心把握程度是几乎无法用语言去衡量的，这在一开始仍然用普通英雄电影去看的我而言到后面简直就是颠覆了，以往的神化英雄，最终还是回归了美学上天人合一的境界，终归还原了人的身份，而蝙蝠侠无论再如何强大与否，他仍然是内心游走在黑白边缘的布鲁斯韦恩。
关于人物：
蝙蝠侠成为串场人物，而大部头的人物交给了这个反派绝唱：小丑，没有过去，没有身份，没有弱点，没有原则，四无是他脸上的妆，没人能看见他真实面孔中的任何一切，没有恐惧，有的只是对于破坏，游戏，惊喜不厌其烦地喜爱，创造力非凡，他的疯癫有如他的智慧，吸引了太多明知盲从却依然不顾一切为黑暗献身的人，他是高谭市永不散去的阴云，是蝙蝠侠午夜暗回的噩梦，是市民不能选择的伤口，小丑，希斯莱杰，永远的绝唱。
串场并不是说蝙蝠侠就不重要了。。。。他毕竟还是第一男主啊！
看了诺兰的蝙蝠侠之暗夜骑士，真出乎意料，不应该如此平庸啊。本来以为这会是一部黑暗，美丽，而有力的电影。可是我只看见有力：画面的精美和特技，以及蝙蝠侠的高科技装备。这个片子没有深度。我不明白为什么IMBD的评分会这么高。
《暗夜骑士》是一部画面有力的电影，黑衣斗篷的蝙蝠侠孤独地俯视着夜色中他的高谭城的画面很美丽，让人看了一直会想。印象很深刻。
可是除了画面的美与冲击性，这片子没有什么别的，没有什么新颖的东西。小丑的表演很不错，但是也不过如此。台湾有位影评人自杀性地将他的表演形容成“過度入戲變成起乩”，我想说还不至于，但影史上，他不是第一个这样表演，小丑也不是一个空前绝后的角色，西斯莱杰的死将这个角色神话了。
说完了画面，再说说角色刻画。在我看来，蝙蝠侠真是一根行走的【哔——】，不是说他怎样，而是说他身上的sexual tension已经浓得化不开了。他的塑造大概依据了很多人心底最深的性幻想。面具，黑衣，斗篷，低沉的声音，只在午夜出现，打击罪恶，自身却又是黑暗骑士。真是很有吸引力。
而蝙蝠侠白天的化身
小時候我不太喜歡Batman，一部分是因為腦筋急轉彎笑他把內褲戴在頭上，
另外就是覺得他只是個普通人，連閃電俠都比他強...
長大了以後才知道，沒有超能力的超級英雄，正是他的魅力所在。
Christopher Nolan 重新開始的這個蝙蝠俠系列電影，
重點就放在這位超級英雄的"人性"上
這是近幾年的流行：英雄類型片不再只是正邪對抗，同時，英雄要與自己的內心交戰。
Batman Begins 處理的是觀眾沒在大螢幕上看過的情節，不會有要與舊作比較的包袱。
而 The Dark Knight (TDK) 的故事與 Batman (1989) 相同，
TDK 上映後，仍有許多 Tim Burton 的死忠影迷喜愛當年他所營造的魔幻版本，
不過時空不同了，電影技術進步了，現在再回去看89年的蝙蝠俠，這樣的比較是不太公平的。
我很喜歡電影裡的一些對白，可以同時讓角色的性格更加鮮明，也為後來的劇情鋪下伏筆
Criminals in this town used to believe in things... honor, respect...
Look at you. Un? What do you believe in? What do you believe in?
電影從搶銀行開始，歹徒戴著面具搶銀行
诺兰的续集以适当的宏大方式开始。开场六分钟的镜头是用特殊的IMAX相机拍摄的半打镜头之一——一部故事片的第一个意思是更大、更清晰的镜头(特别是在有拱顶的电影院)，而且看到沃利费斯特的镜头生涯在曼哈顿上空低空，在高谭市(Gotham City)站着，在银色的摩天大楼之间疯狂地坠落。这就是壮观的场面，感觉就像你是蝙蝠侠一样，飞过了哥谭市，在指尖的距离和欢乐的欢乐中都没有被控制住。
借鉴，不妥私信删。
《蝙蝠侠：黑暗骑士》二刷！混乱即是公平？
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1534.html
