先压制下我的情绪，客观说一下，这是一部不是一般差的烂片。差到让我离奇的愤怒。场景假，剧情假，各种穿帮，演技差，声效差，灯光差。导演你这特妈是在侮辱我的智商吗？？演员、摄影、灯光、美工、编剧你们特，妈，的没长袋脑吗？？这么明显的穿帮，这么烂的场景布置还敢拿出来见人？？这怪物特技是在骗小孩吗？？当观众没长眼啊？？
看到豆瓣上有那么多人喷，我是抱着看看有多差去的电影院，但是我槽卧槽卧槽，真的没有那么差，故事虽然有点想入非非，但是合情合理，毕竟是科幻片，很多东西没有比较那么较真，服化算是亮点之一，布兰登太帅了，口水都流出来了，特效不是不敬如人意，但是看3D跟预告片还是两个感觉，科技感觉很强，就是那个飞机的驾驶舱，你能再假一点吗？张雨绮红唇很漂亮，360度无死角，蒋梦婕也有亮点，英语不错哦，大片即视感。
我还是能够接受，挺好看的，不过电影内容好像跟蒸发没啥联系，不过这就是一部做死的电影，很多事情不作死就不会发生。[img=1:C][/img]
我的核心观点就一个：上映后豆瓣评分目测不高～
为什么？
完全不重视剧本的电影会好看吗？
大陆观众的钱是好忽悠的吗？
电影投资到底把钱投在了哪？
电影最该花钱的地方真的花到足金了吗？
所谓保证了票房就是找一圈美女帅哥，演一个编故事水准大致在9年义务教育第九年水平的故事，就完事了？
编故事的就这么信口开河，想一出是一出，就怕观众不知道你没文化？
还是说，趁着这几年大陆电影市场风头正劲、人傻钱多，赶紧捞一笔就走？
以上这些看似跟影片内容毫不相关的内容，其实就是影片最后评分不高的因。
～～那我们就只拍只叫座不叫好的电影行不行？～～
行。
当然，一个从影人把作品不当作品，市场也会淘汰你。
ok，我们看一下新闻里的宣传报道：
“《蒸发太平洋》讲述了一群名流巨贾在2020年的一次奢华首航中所发生的一系列冒险故事。”
那么剧本里是如何体现这些“名流巨贾” 的身份呢？
［经典案例1］
人物设定：XX, 生性叛逆，桀骜不驯，环保主义者，幼时父母离异，跟随母亲单亲生活，在母亲郁郁而终之后，被父亲放入贵族寄宿学校
《蒸发太平洋》最坑的剧情片 给一分是因为没有零分选项
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-13622.html
