一直很期待这部片子。它老早就拍完了，却剪辑了一两年。
因为是大师操刀，电影的音乐确实给人一种耳目一新的感觉。整部电影在梁咏琪扮演的人物出现前，都很有美感，也是惯用的套路。但是这个人物出现后，感觉整个剧乱了，哪更哪啊。特别是到了最后，化蝶的人又回来了。瞎编些什么，想要不落粗套也得有个度啊。演员演技没的说，就是化蝶那个人演技不行，看上去有点恶心。
哎，可惜了这么好的演员，这么好听的音乐和这么美丽的电影景色。
当我对所有的事情都厌倦的时候，我就想到你，想到你在世界的某个地方活着，存在着，我就愿意忍受一切。你的存在对我很重要。——《美国往事》
影片接近尾声时，独坐在月光下、月老树旁，严国（陈坤饰）对宝宝说了这句经典台词，接着，刘谦眼睛一眨告诉你“见证奇迹的时刻”，宝宝就现身了。这是一个从开始就被猜中，却并非众望所归的狗血故事结尾，不能说“狗尾续貂”，因为故事本身是不可分割的整体，那就意味这个故事阐述失败了。
身着五颜六色花衣的《肩上碟》其实讲述一个很简单的爱情故事：一个生物学家为爱坚守三年守身如玉终究抱得美人归。这样讲述就忽略了爱情化身——蝴蝶牺牲的意义，所以一句话的总结很有困难，让我们不妨试着从头梳理。
前几天，大街小巷都在讨论郭美美与红十字会的奸情，中科院某院士保养小三小四事件也甚嚣尘上，所以，小三当道、爱情失守的当下，如严国所为纯粹的、脱离了低级趣味的爱情坚守一下子变得高尚、躲上云端。《肩上蝶》的故事似乎成为社会道德主旋律的代言。可是，故事讲出来却漏洞百出
王晶导演的电影烂？那你肯定没看过张之亮的《肩上蝶》。毛将军可以用三分钟不表达任何意思？张之亮导演可以用120分钟让所有观众都看不出他在讲什么。《肩上蝶》是一部没有故事的电影，可它偏偏竟然有120分钟！
开头一段令人“精震”的独白，让我坠到了月岛上，这就是本片事情发生的地方。不用“故事”这个词，实在是因为本片没有任何故事可言啊。我很纠结，很迷惑，张之亮导演是如何做到的。月岛上各种求月老。这里是埋种子，不是求牵红线。景色美啊，很美，不吹嘘地说，非常得美，这是本片最大的优点。
陈坤没用任何演技就把本片的主人公严国给演完了，当他昏倒在XX兰花的面前的时候，我开始凌乱。作为一个植物学家，他竟然昏倒在了兰花的面前，而他的女朋友却安然无恙。不仅如此，他这病还是不治之症，所有的专家都没有办法。只好让他的女友去花，还不能谢了，好找出病根。阿门，神奇的事情啊，你们要找病根，也不能派一个小女孩去啊。
女友大晚上的，带着手电筒就去了。她淌过河找到花，又越过河回去，结果变成了蝴蝶。大姐，所有人都知道
《肩上蝶》放电脑里大半年，一直没想看，怕被国产片伤到。直到硬盘红了，得清除一些东西腾空间，想着反正没事就看一下。看完恶心坏了，我的心中有一万只草泥马在奔腾——可不可以不要这么烂啊！！！虽然故事一向是国产片的硬伤，但是不得不说这部片子在故事上面是没有硬伤的——TMD根本就没有故事，人家纪录片都还知道把一件事的前因后果说清楚，这烂片儿从头到尾不知道在说什么玩意儿，连一个基本的逻辑或者主题都没有啊。开始陈坤江一燕种植物、许愿，桂纶镁跑来挖人家的坑下自己的种，你以为这会是部狗血的三角爱情片；来年陈坤看花是抽搐倒地你会以为这是部讲危险病菌入侵的科幻片；那个很像外国仔的月老出来后会让你以为这会是部魔幻片；而一个不知所谓的植物学家被请到类似我们阶梯教室的所谓联合国会场去装B二五的大谈环境保护让你怀疑这应该是一部环保片……哦，我还忘了两只老鼠呢，这又会让你以为这似乎应该是一部儿童寓言片或者童话片。
说爱情，桂纶镁和梁咏琪来的既没有由头走的也很飘飘忽忽，MD都没一个人表白过
冬日的温暖午后，我翻来这个片子来看。看完之后就是觉得还不错，然后就到豆瓣上来看一下大家的观感，只是很震惊，基本都是在抨击这个片子的。然后我迟疑了一下，质疑了我的审美标准，大家眼中如此烂的一个片子为什么到我这里还会觉得还不错。但之后，我还是想表达一下我的感受，就像影片中月老说的每一个生命都是值得的。
在这个现实的世界里，太多的人已渐渐把自己的情绪悄悄收起，学着理性的分析周围变化着的一切。就像初中时我们还会抱着萌芽看着一本本的青春小说，长大后我们对那些文字只剩下矫情两个字的评价。是青春的颜色在变吗，不是，是我们看待世界的颜色在变。影片中的确会有不符合逻辑或是很理想化的一面，但是我觉得这也是属于影片的一部分的。艺术就是提炼于生活但不等同与平实的生活。我觉得艺术最终的目的应该是让人看到世界的美好，让人重新燃烧起对生命对爱的希望之火。并不是以一种病态扭曲的高度挑剔的姿态来俯视着生活中的一切，那样也会早已远离了艺术的本身不是吗？无论是影视作品还是电影艺术，有哪一部会完全符合生活的呢
【肩上蝶】轻松的纯爱电影
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-10524.html
