作为一个法学新生，看Legal High其实是有些想找到法学的价值和存在的意义。
一、
法律是用来干什么的呢？是维护正义吗？是为了找出真相吗？
不是的。这个世上从不存在绝对的正义，没有绝对的善也没有绝对的恶，善与恶的混沌结合体，这就是人。除了当事人，谁都不可能知道事实的真相。即使是当事人，也可能由于各种偏见与缺陷而在对事实的认知上出现问题。因而所谓事实、所谓正义，只是我们认为的事实与正义，是带有个人色彩的事实与正义。
既然如此，法律到底是用来干什么的呢？整套司法体系难道只是形式主义吗？
不是的。检察官与律师采用一切合法的手段，动用一切可能的资源，寻找对己方有利的证据，在法庭上慷慨陈词，把对方驳斥得体无完肤，达成当事人的意愿，为当事人争取最大限度的利益。
当双方竭尽所能搜寻到的证据证词被摆在法官面前，决定判决结果的已不再是民意、感情、人心，而是冷酷无情却绝对公正无私的法律条文。
当根据法律条文得出的判决被宣读，程序正义便得到了实现。真相已无关紧要
第一个问题，就是这个人设问题。
第一季的时候，没有反感，并不是演员厉害，而是剧情配合这个人设。所以还算协调。这个舒适的环境没有被打破。
不是说演技不行，堺雅人演技是很厉害的，但是这个人设本来就是反派人设，最容易成为砂仁魔的变态人设。这种人设不是说作品中不应该存在，而是不应该成为主角存在。
为什么第一季我能接受？因为主角是反派人设出现，那么一般都会被女主，或者女配，男配反正就是其中一个人物，或者发生了什么事，让反派人设内心发生巨变，成为正派人设这样一条路线。所以我接受
无论是角色塑造还是剧情安排都比第一季差了许多。明明可以给黛一个和古美门正面对决的机会，编剧却拧巴地让（酷似黄晓明的）新男角色变成古美门的对手；本身第二季比起第一季各种厌女气息浓重的笑话和对女性角色各种刻板印象式的刻画就又多了许多，连这最后一点展现女主角除了“新垣结衣的脸”以外的记忆点的机会也被舍弃。和第一季一样，倒数第二集的案件转机居然是靠黛的自我牺牲才达成的，编剧不断地给观众以“黛终于要用自己的方式在法庭上战斗了”这样的错觉
人类：你是丑陋的，你要接受这个现实，只有知道人类（包括自己）是丑陋的，才能在尊重自己欲望的同时，理解他人也有遵循自身欲望的权利，警惕骗子描绘乌托邦圈套，让大家冲突不断却能彼此尊重地活在这个世界里，不至于美滋滋傻乎乎地走向那条通往奴役之路，真正的通往幸福之路的只有一条。那就是爱上丑陋！
我是从王小波的书里看到“人人有权争胜负，无人有权论是非”这个观点的，这个来自《芭芭拉上校》的段子让我印象深刻，看完两季《リーガル・ハイ》再来回味这句话，不由得对萧伯纳老爷爷敬意丛生。
这两季二十一集加上SP所有的故事都在讲这个道理。所以我觉得《胜者即是正义》是个不好的译名，古美门的理念应该是“无人可以遑论正义”才对。
如果说在S1中黛和古美门的冲突是由于黛对追求真相的执着，那么S2中羽生就更进一步，在追求到真相之后，还希望促成双赢的格局。有专业人士称这样的想法在民事诉讼中尚可通过调解施行，刑事诉讼就只有控辩交易一途了。这也是编剧聪（WU）明（NAI）的地方，除了安藤美和一案，S2中其余案件皆为民事诉讼，因为控辩交易玩多了就不好玩了，而且会过早暴露羽生的黑化，故只能避开。
所谓悲剧是把美好的事物毁灭给人看，喜剧是把无价值的事物撕破给人看，两季《リーガル・ハイ》之所以是神剧就因为它居然同时做到了这两点。它向我们揭露看似美好事物的无价值，又不忘提醒我们看似无价值事物的美好之处，不断在这两者之间切换
胜者即是正义2：如果没准备好，可以等等再拍的
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-2811.html
