《贝尔科实验》
个人观影随笔，非正经影评
这部电影脑残程度5颗星，浪费时间指数4颗星，精彩程度3颗星，最后得分2颗星，不应该叫贝尔科实验，应该叫SB实验，这种实验有什么意义和价值呢？纯粹为了发展剧情，故弄玄虚编出来的闹剧而已，没有前因后果，没有时代背景，看似考验人性，实则是导演自编自导的独角戏，为什么会觉得这部电影就是在瞎扯淡？看的时候我一直在想，如果是我处在这样的环境当中，我可能会做的几件事，第一，写遗书，这是必做的事情，比死都重要，有太多的事情我得交代给孩子了
今天聊聊美国 / 哥伦比亚电影《贝尔科实验》。
片名The Belko Experiment (2016)，别名办公室大狂杀(台) / 办公室大逃杀 / 别尔科实验。
本片发生在一栋偏僻大楼中，贝尔科公司的职员们按照惯例来到公司上班。
突然大楼门窗紧锁，这群职员被告知必须相互屠杀才能有一丝活下去的机会。
大家很快陷入惊慌、恐惧、错愕、迷茫等一系列情绪之中，生存下去成了他们的唯一信念。
《贝尔科实验》的导演是克瑞格·麦克林恩（Greg Mclean），编剧是我们熟悉的“滚导”詹姆斯·古恩（James Gunn）。
温和版大逃杀《贝尔科实验》
想到两个设定→_→：
office逃杀，可以是圣诞节前夜，依然封闭的办公大楼，完全隔音与外界彻底失联（必要条件）。神秘而古老的公司为一百位上层精英举办的party，公司一共准备了一百份圣诞礼物，自由选择。接下来开始公布游戏规则，bulabulabula，规定时间内不死到某种程度就放毒气之类的，武器嘛 就是你们手里的礼物…ok大家开始惊慌，拆礼物…接下来就…各种血肉横飞伴随着圣诞夜的音乐……镜头来到两个街区外，一个落魄的母亲带着孩子回家，小孩抬头望向灯光如昼的大楼
《贝尔科实验》是一部不恐怖的恐怖片，现在的导演不像过去那么单纯了，拍恐怖就恐怖，拍动作就动作，而总是想标新立异，在里面混搭一些别的元素，就像好好一盘西红柿炒鸡蛋里面还加了几个虾仁，非但没有提鲜，反而泄口（腥）。
影片其实就是放大版的密室逃脱，一群人在一栋写字大楼被当成试验品关了起来，想活命就要听控制者的命令：自相残杀。人们开始惊慌、开始烦躁、开始形成小团体、然后掌握钥匙、掌握武器、操控生死大权，最后开始暴力杀戮。都是老套路，如果真是社会实验、心理实验
本片总的来说，并不是一部可以满足爽点的血浆片电影，相反，多数剧情的发展反而会让人产生一些憋闷，结尾处，经过那个扑街的假黑手提及，他们只是想要做出一个概念性的社会实验，大概也就是一个生存或者死亡，苟且或者激进的一个选择题。
一般这类电影，都是由几个标志性的符号人物作为代表来进行开展的，广义上的正邪两方，然后进行一番爽快的杀戮，最后男主历经劫难成为了最后一个幸存者。
这便是这类电影的普遍发展模式。
结果嘛，就是众所周知的正义必胜。
但是，我在前面说过
故事讲述别尔科公司的职员们原本平静的一天被广播里的神秘声音划破，他们被告知公司范围内将强制展开大型逃杀活动，一群平日西装革履的伪善者会不会在死亡面前创造人性丑陋新高度？
剧本没多大意义，都是同类型模式，就是看的时候在想，这种困境好像还真不好解，当初这些人怎么就答应了在脑袋后植入个东西的。
《贝尔科实验》永恒不变的大逃杀模式
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-25844.html
