很多人还在纠结这部片子的犯罪是否完美，我个人认为导演不是为了体现犯罪的精密程度，而是警示社会法律而拍摄的，男主角为了坚持自己的正义，不惜一切，找出霍爷的破绽，男主角的马子却是反映了这个社会现实的人物，为了薪水，为了地位，利益优先，而不揭穿事物的本质，男主角却是相反的。很多人也看到了霍爷第二次审判，其实结局很明显，证据不足，子弹虽然找到了，但是本片一开始霍爷开枪浪费了好几发，就是为了掩饰弹道，毁灭一切证据，不然你以为是吓跑外来人物的吗？而且录像也没拍到脸，只拍摄到了整体，而且也没有换枪的证据，人证更是别说了，所以这个犯罪可以说是几乎完美，即使霍爷承认自己杀的也是没用的，法律的规矩我虽然不懂，但是不构成犯罪是无法立案的，一切都在霍爷掌握之中，剩下的就是只有主角自己找出鸡蛋的裂缝了。
总结这部片子不但很有味道，而且演员演技精湛，让国产电影泪流满面，哎~~~ 差距啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~
多年前有过一起杀妻案，闹得沸沸扬扬，被告是位著名的橄榄球明星，最后被宣判无罪。后来看到新闻报道，说这位老兄打算出版一本书，要以虚拟的口吻来叙述当年的案情，书名叫《假如是我干的》。
和电影中的托马斯一样，逃脱法网后再对司法制度进行一翻挑衅，可以在心理上带来极大的满足。托马斯的嫉妒和报复心理当然是杀人的主要原因，但策划一起完美谋杀的成就感，何尝不是犯罪动机之一呢。
电影结尾处，威尔又一次坐在控方律师席上，开始发表他的控方陈词。别以为正义就此实现了，想一下那件真实案例，恐怕结果未必乐观。找到了一颗子弹，即使弹道测试能证明凶器，就能证明蓄意谋杀吗？这不过是另一场智力游戏的开局而已。
最后律师那句but you just had to pull that plug，didnt you？是说老头在医院做了手脚杀了当时病危的老婆是吗？这才是新的谋杀，新的证据，新的审判。这才是真的破绽吧？还是我理解错了？我一直理解的是后来的开庭是围绕医院那次的，因为那次他老婆死了，才是真的谋杀案，前面是谋杀未遂
【破绽】Fracture
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-11311.html
