1. 纪录片
一开始本片的纪录片效果其实是挺新鲜的. 看过PA;还有一个说狂犬病的直播的电影; 包括现在这个纪录片的设计, 其实都只有一个目的, 就是把假的弄得跟真的一样, 煞有其事. 因为像日系鬼片, 虽然恐怖, 但是大伙都知道不是真的. 这几部电影大费周章, 的确多多少少有这么个成效.
电影到了中段(到达罗马之后), 好了, 纪录片的设定当然无存, 开始结合我PA和狂犬病中, 直播和定位摄影. 节奏加快开始配合故事的进度, 不过设定的突然取消其实有些突兀, 亮点也好像没有了.
2. 惊吓点
老实说, 我被那只突然跑出来吼了一嗓子的狗吓了一跳. 电影院里头的大伙都吓了一跳, 这让我想起了PA3里头, 小保姆突然跳进镜头开玩笑的那一幕.. 都是恶劣的低级惊吓. 所幸, 这样的吓点貌似只有这一个.
伪纪录片的一大好处就是在恐怖气氛上得到先天优势，但若说此片是宗教片太过牵强，只能算是宗教背景的恐怖伪纪录片而已，但其实不难看出，恶魔来自内心，心理防线崩溃，所谓的中魔也只是潜意识的去逃避自己所看到的、所经历的，用「魔鬼转移」的假象去掩饰内心的懦弱。
很久没有这种不大敢继续看下去的感觉了。其实恐惧--至少在我看来，不需要对方有强大的异能，残忍的手段，或者夸张的设定；只要是对自身能造成威胁或者伤害的，就能产生恐惧。现在大部分地区和人们，生活安定，于是需要补足其他空缺的情感，恐惧就是一个。
然而大部分的人（包括我），只能从第三方知道，并感受这份情感，电影无疑是最佳的介质。但是，大部分的电影并不能营造好恐惧的氛围，我认为日本的恐怖电影比较注重这点的（吐槽一下：国内的恐怖片基本是渣，特别是近些年的，好好的故事都给讲烂了！和特技无关）现在，美国佬更是做得精细，无论是小成本还是大制作，他们很知道人们在面对这些场景的时候会有什么样的感觉，什么是刚刚好，不能太糙，也不能像老的恐怖电影那么夸张，让你在信/不信，之间，不断的反思和徘徊。
即便我完全不懂外国人的驱魔--我觉得跟中国的捉鬼大师什么的比起来简直弱爆了！！！但是我还是看懂了，也觉得可信。在我们那里，鬼上身，也叫撞邪，就跟他们电影里的样子差不多，没有其他电影说的法力多高
看到@心儿抖三抖。 的评，回复一下关于恶魔转移的那个问题。
宗教里认为，恶魔存在于我们人类的身边，但是通常它们是无法直接降临的，所以需要进入肉身或是通过精神力才可对人类造成影响。恶魔转移的发生不是所有的恶魔都可以，有些是不可，有些则是需要在特定条件下。这里的特定条件不是一种两种而是多样化的。可以打个比喻，就像一个裸露的电线，接触了水，电流便可以通过水导电，恶魔转移也是同一个道理。片中在女主妈妈驱魔之后他们回看视频也涉及过了相关的一个问题，就是为什么不同的镜头为什么会同时和现场的电一样中断。
我个人认为在影片当中恶魔转移的发生的“特定条件”便是通过驱魔。为什么女主妈妈的案件一直要以精神病去判定而不是附身，我想不仅仅是主教自我系统上的问题，更是早已有人发现了这个事实，当去驱魔的同时，会使得女主妈妈体内四个以上的魔鬼转嫁出来，并直接对现场的人直接产生影响，当然还有一个特定因素不仅仅是一场驱魔仪式，还有一点便是在驱魔仪式当中，恶魔产生转嫁的前提是先要对他人产生心灵影响
刚在腾讯视频发现简介是这样写的:本片由1989年一通“真实”的911电话开始,玛丽-罗茜(maria rossi)在一次驱魔行动中杀死了三个人,自首后被关在罗马一座教堂的精神病院中。20年后,玛丽的女儿伊莎贝拉(isabelle)带着电影摄制组去探访母亲,希望在科学家的帮助下把母亲从心理阴霾中解救出来
腾讯的貌似更详尽一点点点北美给予的评价很高
佩服她妈妈随时随地可以柔韧性如此强 练舞蹈的好苗子来中国杂技团耍耍吧!
伪纪录片的形式，现在已经不新鲜了。驱魔的故事，现在也已经讲滥了。把两个一般的玩意儿拼凑在一起，就出现了这么个胡编乱造的电影。讲画面画面没有特点，讲故事，故事莫名其妙，讲表演。。伪纪录片需要表演么？病毒营销放在预告里也算了，放在片尾是什么个意思？我反正没兴趣去查了。
《心中的恶魔》脑残！伪记录有伪记录的优点
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-55409.html
