曾经在高中地理课上学过农产品的加工，可以创造更高的价值。简单来说就是，通过农产品的加工（包装或者是副食品的加工），生产者（农民）可以赚到更多的钱。我最近很喜欢吃的玉米原来不只可以简单煮熟吃掉，还可以产生出更多的形态，或者说吃法，像花生酱的某种原料，像品客薯片的某种成分，像可口可乐的某种东西，……甚至可能是你口中堡那块牛肉的牛的饲料。这种多元化的利用应该是完美的，但是，世界上真的有这么完美的玉米存在吗？
电影是美国的，但事实存在在中国吗？M记K记，WAL-MART等，这些舶来品，难听说点可能是廉价的复制品，批量化生产的产品。全世界的味道都是一样的，美国人那肥胖的身躯也是每天被这些廉价的食品撑大的。在美国，花椰菜贵过吉士包。我庆幸我生在中国，庆幸中国的汉堡包异常的贵，庆幸有一个种菜的嬷嬷，让我吃到新鲜的蔬菜。
中国食品安全问题也是让人心寒的，只求以后有啖安乐茶饭。
那个农副产品的加工问题，我想我再不会在答卷上填上：
……加快农副产品的深加工……
玉米还是简单煮熟就吃吧。
有钱的人可以吃有机无公害的食物，没钱的人只能吃工业化出来的充满高热量的糖和脂肪的快餐。可能中国与美国不同，不过也都是半斤八两，没有什么优劣之分。
中国生产蔬菜和肉类的主体主要是小作坊，相对而言农药化肥施用较少，要无公害一点，不过食品的质量很大程度的取决于生产者的道德。不过也收益于小作坊生产，如果爆发食品问题，也是局限于一个小范围内。而且由于中国的国情和食品工业的势力较弱，所以难以形成一个可以有效地游说甚至对抗政府的利益集团，所以政府如果下定决心治理的话，遇到的阻力要小，不过也难免按下葫芦浮起瓢，治标不治本。
美国和中国完全相反，美国的食品生产完全被控制在几个大型跨国公司手里，大规模、成体系、流水线式地生产，生产过程中大量使用农药、化肥、以至于抗生素、转基因，使得食品的产量大大的提高，食品的质量也整齐划一，大工厂生产方便监控。但百密一疏，即便是再严格的食品卫生标准，在漫长的生产体系中，食品受污染的几率也是很高的，而且一旦污染就是危害全国的事件，而这一事故，几乎每年都会在美国发生
“食品公司”出品精良！这就是美国政治背后的推手
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-61021.html
