我在洛杉矶一家偏僻的小电影院看完了这部电影。电影院里人很少，准确来说算上我只有八个人，但在电影正片结束之后没有一个人离场，白色字幕在黑色背景之下滚动，直到完全消散。临走时我想偷偷看一眼一同观看的人的模样，但最终还是独自走开。
故事主要讲述了主人公Lee在哥哥去世之后所面临的抚养侄子Patrick的难题，以及回到曼切斯特小镇所勾起的与前妻Randy之间悲伤的记忆和误解。导演采用闪回的手法，将回忆与现实拼接从而创造不同纬度和时间点中矛盾的共鸣，最终聚合到人物间情感的和解和对生活不幸的妥协。
鲜有美国电影能给我带来如此的压抑之感，但细想一下，这又与东方电影营造的压抑感不同。导演没有放大演员对于自我的感知，也没有让其背负某种特殊的时代特质，换句话说，这部电影中的人物形象是普通而克制的，如同曼切斯特这个海边的小镇。而这种普通消解了电影人物与观众之间的距离，从而创造出极易代入的真实感。这种真实感是如此致命，仿佛在向所有荧幕前的人宣判：你们并不能比他们做得更多，你们也无法承受生活的悲剧
看完后特地跑来看影评，想找找理由为什么自己完全不理解一部奥斯卡提名了这么多奖项的电影，那么多那么多的五星影评都让我看的云里雾里，而且有些影评还总是透露出一种你看不懂这个你就去看那些大画面大英雄的电影啊Low B的潜情绪，一度觉得自己进入了皇帝的新衣的游行队伍。
后来看到有个短评里说你看《天水围的日与夜》，也是是那么多人心中的Top10，突然就懂了，嗯。也许体会到其中情绪的人是会有很大震撼的。
不过体会不到也没有关系吧，体会不到的观影者也不一定就是那种只看画面炫酷场面刺激就好的LowB
《海边的曼彻斯特》逻辑严谨！Lee与前妻重逢戏的解读
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1346.html
