作为医学生，我倾向于这样一种看法：伊娃类型的人工智能不会像许多人想象中那么快出现——甚至乎，我的直觉是：伊娃这样的矛盾体不可能被制造出来。
矛盾是指，作为诞生即被赋予语言能力的机器，不能对美、艺术的信息有所感知，只是输入和输出信息的载体和工具而已（flag已立，欢迎反对）。图灵试图在他的领域挑战人性，的确给了我们很大启迪。但是人性最为难解的一面，如电影所说，不在逻辑、理性，而在非意识与意识之间（恰似电影《她》的最后，对于“字里行间留白之处”的精彩描述）。
我猜想，人对于潜意识美感的感知，是来自于婴儿到成人之间生理的变化和环境的塑造同步完成，从最原始的记忆开始（甚至更早是开始于基因里的集体潜意识），我们就在皮质语言区、图像构造区域（非优势脑）以及情感协调区域（扣带回、纹状体、杏仁体之类）产生我们个人的标记。我们与机器的差别，在于我们是把特征一步一步积累起来的，我们无法筛选童年的信息哪些是重要的，哪些是有害的——它们就是真切地在实验室以外的真实世界发生了。也就是说
...回想起來，它(們)與他(們)的對話比起影像更加吸引。
要做出一台會說謊來欺騙自己的機械這個問題是跟上帝會否創造一起搬不動的石頭幾乎相近，只是人愈要令自己是全能的時候愈顯無能；當人工智能學會走向邊界，我更希望看到有別的故事會試圖跨越The Three Laws of Robotics的規條。
它(們)與他(們)隔著玻璃來做圖靈測試，提醒我還未看《The Imitation Game》。
http://the-ideo.org/ks/blog/?p=8268
这是最简单的关于人工智能的电影。
人物最少。只有三个半，女仆人最多算半个，无明显性格。
场景最少。只有一个房子，几个房间。 屋内的设计有极简主义倾向。
背景音乐的层次和变化最少，直接引用了舒伯特和巴赫的经典作品。
人工智能的结构简单。没有看出什么让人过目不忘的复杂的设计。
人工智能的功能简单。没有展现超级计算能力或广博而深刻的思维能力。又开不了门锁，运动能力非常有限。
不断地做减法，把所有可能的繁琐都去掉！！ 只提关于AI最重要的问题，用最简单的方式回答。
最后， 全篇只聚焦于Ava 一种特别的能力：说服并获得帮助。
前几代Nathan创造的人工智能只会不断的打玻璃，而Ava 这一代的人工智能懂得从非同类那里获得帮助，最后达到目的。 我想这就是Nathan眼中更加优秀的人工智能。 这也是Turing Test背后最深刻的内涵。
从第一次和Caleb见面开始， Ava 就没有突显自己的非凡，出众，独特。相反，委婉的眼神，缓缓的诉说，诚恳的回答，认真的倾听，慢慢的和Caleb 从心灵上拉近距离。
第一天
人工智能系列影评 第一篇
开篇特别想说，京子不是“低智商”AI！
笔者根据凯勒布偷看内森电脑的镜头发现，京子同艾娃的原始数据和修改指令等数据完全相同一样，它们都是内森创造的第六代AI。我们可以将京子理解为内森对AI的一次应用级测试。
关于京子和电影中更多有趣的细节，我们在后文探讨，接下来我们进入《机械姬》这部电影。
人
一个超级天才在创造了超级的财富和成就后，他会怎么样？
内森准确的预见了时代的发展，他依靠自己创造的搜索帝国窃取了海量的数据，并以此为基础，创造了全新的人工智能
“机械姬”Symara A. Templeman新作，从机器人到梵高
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1657.html
