7.8
我个人很喜欢这个叙事方式 虽然在叙事上有一些小小瑕疵 喜欢里面注意到或让你注意到的许多细节 喜欢里面的空间、色调、对话、思考方式 甚至有些地方好像就是我想出来的 其实 我喜欢的是自己
用弹得不咋样的夜曲做最后那个高潮 不错我觉得那样结束就好 结果 拖歪了
# 用自己的声音with 任何方式call 我的名字 可以独自人也可以在喧闹的人群里 有趣！
# 非常喜欢那段用保鲜膜把两人缠起来 被迫看他们的奖状如何被粉碎的 用光也克制 还有粉碎机的呼吸声 还有导演在自己家抬手露腋毛也好玩
且不说导演，主演都是一票人，就说《杰出公民》里提到的那个故事，不就是《主竞赛》里要拍的那个剧本框架故事么？《杰出公民》讽刺的是作家和故乡的矛盾，《主竞赛》则把圈子里的那点事扒给你看，说白了，都是人性。马里亚诺·寇恩＋加斯特·杜帕拉特，这对导演，真有你们的！赞话说，这对儿是啥关系啊？
我是大师，所以我看不起你，但是我羡慕你，柠檬酸的羡慕。
我是演员,我觉得你不要装牛逼，因为我比你影响力更大，但是你演技确实比我好，我嘴上会说我不在乎的。
我是导演，你俩都是傻逼，我好孤独，我是女权主义么？
我是投资人，让我有影响力，谢谢。
cao 你妈！
有字数限制，我得写的再多点。
还差多少字，我也不知道。
我觉得片子挺有意思的，简单的故事，特殊的叙事手法，能一直吸引人，不觉得无聊，也挺不容易的。
看见房子，第一感觉以为是 Pavillon de Barcelona Mies van der roche。
“最惊人、最真实的事实，在人与人之间从来没有交流过。”
而这种事实被人表达出来时，就是我们对智识折服的时刻。看电影时会有这种体会。
电影的确存在高级与低俗之分。而对比（比较），又是一种人类最原始、低级的思维方式。因此存在一个悖论：一方面我们要通过比较，分清哪些电影高级、哪些很low；另一方面，我们作为电影欣赏着，在作比较时，自然处于一个低级智力活动中。
电影艺术的高级，体现在很多层面。有时是摄影、造型，有时是故事（剧本），有时是台词。当然好电影必须是各个层面都高水准才行
nb，娱乐性和现实性兼具的黑色喜剧佳作，现在的导演处理这种从上到下讽刺电影产业的片子要比六七十年代的导演要更加游刃有余，戈达尔的轻蔑只涉及了好莱坞资本家对于导演的控制以及演员圈的虚伪交际，而主竞赛更多是想讲新老演员的冲突，班德拉斯饰演的菲尼克斯(从不会演戏但荷尔蒙爆棚的小鲜肉到演了一百部电影，积累一定经验的优秀演员，这个成长轨迹真的很像班德拉斯本人）性格张扬，注重荣誉的积累，不像某些自称老戏骨的庸才那样调查剧中人物的背景，他强调临场的发挥，而马丁内兹饰演的伊凡自命清高
不知道这片子在威尼斯电影节上放映时，看到自家奖杯在电影里被绞肉机绞毁的时候，是不是全场一片笑声。
影迷向讽刺喜剧。讽刺了奥斯卡，讽刺了电影奖项，讽刺了电影观众。同时，一开始以为是讽刺流量派影星，后面也讽刺了学院派影星。可能只有那个导演是在真正把电影当作艺术、不刻意迎合观众来拍电影吧。
当学院派影星意外出事，班德拉斯饰演的流量派影星在记者会上“演戏”，以及他自己实践了学院派影星的创意，还有最后学院派影星的“复活”，如此荒诞戏虐的情节，就是为了突出这个讽刺的感觉。
【主竞赛】2021年，没死，只是麻了
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-30461.html
