因为参加的这场《扬名立万》的公映时，送了一张明信片，忍不住映后研究了起来。
没想到这幅画的作者欧仁德洛克罗瓦竟然是让·雅克·路易·大卫（其画作《马拉之死》）的徒弟，看来这师徒两人都很擅长描绘死亡。
而这张画作里彩蛋还真不少，首先左下角的白马与片中齐乐山的马相对应。
右下角的男人挟持女人的动作，又恰巧与齐乐山挟持苏梦蝶的动作形成对照。
上部的暗处细节则更为明显，一位被悬吊的女人与夜莺的死状相对应。
《扬名立万》是那种没什么好说但是让人想说点啥的不必花钱进电影院的片子，我觉得它某种意义上代表了我近些年在院线看到的类似简中作品的感受：不是没点子，不是没演员，不是没批评精神，不是没细节巧思，但是缺少精致、成熟、诚实的电影语言。《扬》就是上海老小区的晾衣杆，乱七八糟良莠不齐的桥段，但硬是给串在一起了而且迎风飘扬地吵闹。你可以看到仿佛有数位电视剧、话剧、小品和滑稽戏演员以各自的艺术状态在“伪”室内戏里使劲对话，状态最好的是我的好大儿老秦——他保持住了一个原汁原味的相声水平并不
看着还挺爽，毕竟题材挺新颖的，又有万合的搞笑风格。
但如果是像齐讲述的那样的情节，为情而杀，很多逻辑就说不过来，这部电影就只能是爆米花电影。
比如：
为什么南京八处最后会冲进来想灭了他们？最后电影都出来了还要沉船杀了主角团？
我更愿意有一条隐线，一个真相。
我们可以根据线索来推导。
主角团发现了一个叫夜莺的女明星，带着假发。
这个时候齐开始慌了，想到了碎尸案。他是为后面夜莺的出现做准备。
今天二刷之后，才发现电影里从一开始就是处处伏笔。
1. 电影里不断强调一条暗线： 军部和财阀的矛盾。一开始当李家辉和关静年知道凶手是远征军的时候，关老师就把李家辉叫道走廊里，告诫别再查下去了：谣言是真的。是什么谣言？就是军队少壮派杀手杀掉了贪污军饷的军部买办。所以当陆子野知道齐乐山是军人的时候，第一反应也是害怕，而且直接对李家辉说你担得起这个责任吗？
前几天看了《扬名立万》，其中喻恩泰扮演的千里编剧认出了宅子本身的一幅大画欧仁·德拉克洛瓦的《萨达纳帕之死》，也成为了故事中的重要道具之一，今天就来聊聊这幅画本身。
如果画家也谈暴力美学，德拉克洛瓦的《萨达纳帕之死 La Mort de Sardanapale 》就是标杆性的作品，这幅大型作品也是浪漫主义绘画的代表作之一。
有没有人觉得，《扬名立万》的剧本其实包括了三层。第一层是一群蹩脚的电影人想要攒一个电影赚钱，第二层是编剧+军官推理出来的一整个故事。但这其实还没完，其实还有第三层，那就是夜莺为父报仇勇闯上海滩，军官信守诺言从旁襄助的故事。
《扬名立万》关于齐军人为啥要借法国医生碎尸案编故事
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-45.html
