一开始并不知道这是由真实事件改编的，更不知道受害者也是剧中演员。导演用他的纪实镜头让我去怀疑这部电影剧本的真实性，果不其然在电影的最后出现了当时的真实录像。几大主演都是神演技，都很好的诠释了自己的角色，特别是吴若甫的角色，总觉得他演得欲言又止，看了背景之后才知道，这部电影的主人公是真实的吴若甫，演的时候应该百感交集吧。
无论如何，这绝对是一部值得载入史册的中国警匪片，真实而令人肃然起敬。
瑕不掩瑜。看型男们飙戏几乎没有废话实在爽～片中彩蛋很多，比如吾先生被解救出来时在警车中看了吴若甫一眼，刻意给了吴若甫一个特写，那一刻吴若甫的眼神是出戏的；比如刘烨扮演的警察虽然从头到尾一直耍有任务在身没空回家见儿子的梗，但快结尾刘烨给儿子打电话的一声“诺一”。。一片哄笑声中彻底原谅了这个老套啰嗦的梗。。
人性本善的思路贯穿始终。所以才有中间夹杂着好人坏人各自的亲情、爱情、友情的描述。最接地气的温情戏冲淡了影片开头不间断地将人性恶和肆无忌惮的一面阐述到极致时、所带来的不舒服的黏腻感。也许不至于让人落泪，但至少触动人心。符合商业片原则。但这是吾先生的理解。从头至尾，吾先生都试图和绑匪攀谈、谈判、讲仗义、谈人生，这和吾先生吃素到最后一顿饭宁可饿肚子也不吃肉馅饺子的梗，是一致的。他相信性本善。这也是编剧的理解。所以最后演出判刑前绑匪和母亲相见，演出绑匪为了吾先生一句话去买苹果。但真实的绑匪是怎么想的，谁知道。说不定他就是一个百分百的坏人。但把事情往好处想，把人心往善处想，就不会绝望。
电影上映的时候没有去看，该片口碑一直不错，但听说票房很不理想，后来在优酷会员看了此片，方知票房不理想绝非偶然。
这部片子最大的特点是真实，非常真实！本片本身就是根据真实事件改编，在拍摄中高度还原，基本没有添加其他元素。真实成就了本片的高口碑，却也造成了本片的低票房。绑架案的结果大家都已知晓，本身过程也不怎么曲折，所以发挥的地方有限。整部片子就讲了一个绑架案，情节非常简单，为此导演不得不调整叙事方式，力求营造悬念，制造紧张感。然而再怎么在叙事上调整，也无法掩盖情节简单的事实。
过于追求真实，降低了导演发挥的空间。除了结尾，少有的2场枪战戏或动作戏都存于想象中，时间也非常短，分别只有十几秒。也是难为导演了，为了加点枪战戏也真不容易。但是这给观众的体验并不好，枪战一开始，觉得真精彩，居然动手了，然后突然发现这只是想象。除此之外，整部电影中完全没有大场面戏，仅有的一段追车戏表现力也一般。由于情节单一，场面简单，演员的发挥就显得尤为重要。本片中
——吾先生，解救后到现在您一言不发，作为资深演员您已习惯这种场面了吗？
——不，以前那些只是投影，只是洞穴居住者上方燃烧的火投置出的阴影。但这一次，我被强制带到一个更加本质性的位置上，被迫扭转着去观看那自行涌现的东西，一个更为无蔽的世界呈现在我面前，令我在惊骇中沉思。我宁愿沉默。
十一黄金周一个人来观影。首先，看这场电影钱没有白花，演员演得很卖力，王千源角色拿捏得很好，有紧有松，在绑匪和正常人之间来回游走。华仔刚开始演得太过理性，说白了就是有点假了，后来快没命时，那段拿出了影帝的风范。也要为老戏骨吴若甫点赞，刘烨也像个警察。其次，剧情太过紧扣了，看得让人喘不过气来，不够写意，画面剪切技术太low了，帧数太少，色调更是太压抑了。。最后，丁晟导演能将“吴若甫绑架案”改造成《解救吾先生》也可谓脑洞大开，老戏骨吴若甫能够演一个不卑不亢的警察也难能可贵
《解救吾先生》可以看做是《警察故事2013》的升级版，同样的被绑架，同样的谈判戏码，还有各种插叙倒叙。但《解救吾先生》和《警察故事2013》并不是以打倒boss为主要线索，也不像《警察故事2013》那样是为了解开真相服务的。本片以事件为主角，影片的内容都是以丰富事件这以第一要素为先。
而包括刘德华饰演的吾先生，王千源饰演的华子，吴若甫刘烨饰演的刑警队长等等庞大的人物群体都是在丰富事件的基础上自然而然的被带出来的。
电影开场手摇摄影画面风格化的呈现，配以京剧唱腔中的笑声，带动整个影片的节奏，单刀直入，毫不拖泥带水。浮光掠影的夜晚北京的街景模糊，像是劫匪的心理写照，即绑架的随机性和不确定性。
影片中吾先生被绑架是一个偶然事件，用片中华子的话说就是“碰上了，算你倒霉。”影片海报上的标语是真实揭秘明星绑架第一案。影片从人物服装，造型，场景，对白一系列要素的设置上都趋向逼真，营造一种真实性。其实这早在丁晟导演之前的作品中，就已经初露端倪。而在这部电影被处理的很好。
作为一部揭秘的电影，倒叙的方式无疑非常成功
解救吾先生：刘德华被警察持枪抓捕之谜
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-8697.html
