当初在杂志上海看到这部电影的时候，我就被标题迷住了，电影电视虚幻世界里的变态通常都是很诱人的，比如电锯惊魂里的恐怖幕后比如T-BAG，当一部电影里纠缠了7个变态的时候，我就觉得这是我要的。
整部电影的节奏很轻快又很忐忑，我很清楚的记得好几处场景都让我内心咯噔了一下，然后情不自禁的说一句：我次奥！
我不想剧透，但是我还是要说，如果仅仅从找狗以及写剧本这两件毫不相干的鸡毛蒜皮的小事引发如此之大的轰动，麦克唐纳你赢了。
沃肯饰演的汉斯，大爱，一个话不多，表情不多，但是又很男人味的角色，当他把围巾打开，露出喉咙上那一圈伤疤的时候，对着杀死自己老婆的哈里森说送给你的时候，我内心的震撼感觉就是看少年PI的那条大鲸鱼！这是个有故事的男人，其中的故事，就等着你去电影中看了。
------回到标题
为什么看到了昆汀的影子？昆汀的电影在我脑中的映像，就是酷+流氓，这部电影很明显集结了昆汀的很多元素，血腥+耀眼的台词+跌宕的剧情+华丽的收尾，当然除了演员里没有昆汀本尊。
对于此电影，有一种说不出的意境，尤其最后在沙漠录音的时候，我感觉一切太美好了。看完之后心中空荡荡的感觉，每晚睡觉都会有些情景浮现在我深深的脑海里。我开始看还以为是痞子昆的电影（因为感觉和低俗小说和落水狗有一点点相似），最后看完之后让我认识了一个叫马丁·麦克唐纳的导演。对此电影无比的大爱呀，不要问我原因，就像爱情一样，爱还需要理由？
Martin McDonagh的电影一向的黑色幽默，似乎片子想要表达的东西远超过了片子本身，上一部In Bruges分类中打着“喜剧”的标签虐心地攒足了玻璃心少女的泪水，这一部，cast更加华丽，一开场broadwalk empire里的俩杀手在讨论挖眼睛的事，下一分钟就被走来的Psychopath No,1爆头了……前半段用充满了各种无厘头段子引出Psychopath No.2-No.7
然后感觉McDonagh电影的另一大特点便是善于取景镜头感唯美，Bruges多美啊，在他的镜头下成了美中溢出了血腥。无名的美国西部的郊外，无论夕阳西下时还是月色撩人际，一个作家和两个杀手，用自身的经历和天马行空的梦想编织故事，宁静舒适的景色，搭配吵闹的无厘头的黑帮犯罪杀人的故事，别有用心，又是导演擅长之处，反正我看出的是看透红尘后的绝望悲伤。
有那一幕Billy向Marty说"i love you" Marty顺口就回了句“i love you, too.”这种悲剧感就扑面而来，料到最后Billy会死，毕竟他是个连环杀手。Martin也许最终也没明白，结局他听Walken死后留下的 录音，对于Walken吐槽的"Fags"与“Homos”他只是无奈一笑了之
一个烂片,豆瓣评分竟然有7.8 神奇的豆瓣啊
1,除了第一个和第7个是同一个变态以外,没有新奇,而且这个新奇还是建立在这个编剧不识数的基础上的.
2,这个故事忽视时代背景,让你对剧情的推敲变得困难.拿着手枪在房间里面牛逼哄哄的杀人,这也太霸道了,美英社会就这样吗?在公共场所,美国如果有人持枪出现,马上就砸锅了,人都四散奔逃.在英国,所有的公共空间都有摄像头监视,谁仍张废纸都能马上派警察擒获.
3,没有特效,最后傻乎乎的枪战,乱打一气,谁站着就先把谁打死.还那得瑟,他们以为他们都是兰博啊!
4,编剧都把自己写里了,编剧编不下去故事,一个变态来帮他编,说明这个编剧多么江郎才尽,但是就是这样,也竟然有电影公司买来拍.豆瓣的影评系统有问题,哪个公司出品的怎么不写呢?
“七个神经病”you poor soul
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-9455.html
