她高贵坚强，如一只冷艳的玫瑰。她不屈服于任何人，但外表强硬的她内心却是无比的柔软。她渴望爱情，渴望像普通的年轻女孩那杨快乐，简单的爱与被爱，但是事实，她只能站在高处眺望别人的爱情。她告诉自己她要继续坚强，因为她嫁给了英国，她的责任是为国家付出一切，而其中不包括收获爱情。面对爱人的抛弃和侍女的背叛她选择了原谅，但正如她所说，孤独如她，：“我已经很久没有被这样宽恕过了…”
如今，英国王室有两顶王冠，以及许多后冠在用。其中的王冠仅来自于英国王室，而后冠有些是出自陪嫁礼物。王冠中一顶叫圣爱德华王冠，原型出现于中世纪，在克伦威尔时代被销毁，随后被重铸。它纯金铸造，重达两到三公斤重，所以加冕礼上曾有许多国王女王拒绝佩戴。另一顶叫帝国王冠。帝国王冠不是一顶王冠，新王登基时，有时会取下珠宝，做出一顶新的帝国王冠。
帝国王冠上有三颗夺目的珠宝：正面中间的黑太子红宝石（尖晶石），正面下方的非洲之星II，以及背面的一颗来自苏格兰斯图亚特家族的蓝宝石。
1953年英女王伊丽莎白登基时，王国、骑士和贵族时代的影子都被时间冲刷得一干二净，英国也不再是大英帝国，只是夹在山姆大叔和北极熊之间的小岛国。尽管王室不再是曾经的王室，但举目四周，曾经遍地王室贵族的欧洲已经没剩下几个王室还在的了。举行仪式时，她没有听从周围人的意见，而是坚持佩戴了圣爱德华王冠登基，不过在拍官方登基宣传照时，也有戴帝国冠照的。
王冠上的珠宝，众人瞩目。它的价值来自于光泽和质感，来自于稀有和荣耀，来自于联想和愿望
1看了好多遍，今天才第一次看2。看1的时候因为很喜欢所以也没太细想，看2才意识到2部电影确实都不是以较严肃纪实的角度拍的，而更多是表达了女性政治家所面临的各种问题，突出的是女性角度和感受，但是没毛病，仍然很好看。相较于第一部更多感受到的是女王的坚持初心，也是为了国家，但更多是为了坚持本心而选择了终身未婚将自己完全奉献给国家，这部随着女王年长，能更多看到她人性方面的体现，比如依法就应该处玛丽斯图尔特以叛国死刑，但她不愿意，很纠结，到底是因为对罗马天主教仍存敬畏之意
论女性气场，能大过 凯特·布兰切特 Cate Blanchett 的，麻烦请你告诉我一下。
所以，Cate能把 《Elizabeth 2》演绎成这样，我觉得她演得还是相当不错的，只是可惜了剧本一般般。如果对英国历史不了解的话，这场影片晦涩、难懂的地方太多，她、 Clive Owen 扮演的罗利爵士（Sir Walter Raleigh） 、宫女贝丝之间的三角恋爱倒成了重头戏，而这种拍摄方式明显是中国导演的特长，烂片的最大特性（没有之一）啊。有朋友说，这是部野史，我也深以为然。
2017年去英国旅游，出发前接了几本书
自美国宪法颁布以来，政教分离就成为现代西方政治中的一个很重要的原则。但原则归原则，现实中一个人的宗教信仰对其行为有着巨大影响，更不用说当一个国家的优势团体所共有的信仰。（美国建国初期就曾出现过清教徒迫害天主教徒的案例）
昨晚看电影“Elisabeth-The Golden Age”，从某种程度上证实了这个观点。1588年8月英吉利海峡海战时，Queen of England 信仰新教(Protestantism)， 而当时西班牙国王Philip是虔诚的Catholic, 并且当时西班牙无敌舰队还是打着十字军旗，以圣战（Holly War）的名义驶向英吉利海峡的。英吉利海战是新的海上强国取代旧的海上霸主的转捩点。有趣的是，从某种程度上来说，恰恰也是Protestant 对决 Catholic 的一次胜利。我的理解为，是Protestant对个人思想的尊重——宣称个人可以直接同上帝沟通而不是通过教会和牧师转达上帝的旨意的概念，解放了人们的思想，提高了生产及战争的效率，使英国利用海盗等各方面资源进行抗战和灵活的作战理念成为可能。
最后，评价一下这部电影。
整体感觉还不可以
伊丽莎白2：黄金时代：每个女人都有自己的一生
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-58539.html
