您的位置: 首页 > 法律知识 > 法规解读 > 案例分析 > 刑法自首立功坦白案例分析题,立功与自首的判定(案例) 

刑法自首立功坦白案例分析题,立功与自首的判定(案例)

法律知识: 法规解读     2021-04-05    浏览:1

立功与自首的判定(案例)
1,既是自首也属立功
2,立功。当事人根据自己所了解的向警方提供线索,警方并抓获逃犯,且他自己没有参与的案子。

我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚。其中,犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。

根据刑法第六十八条第一款的规定,犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪,经查证属实;提供侦破其他案件的重要线索,经查证属实;阻止他人犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于国家和社会的突出表现的,应当认定为有立功表现。
刑法案例分析题 急求答案!!
  1.赵某致钱某死亡的事实,在刑法理论上称为什么?刑法理论对这种情况有哪几种处理意见?你认为应当如何处理?为什么?

  【参考答案】赵某致钱某死亡的事实,在刑法理论上称为事前的故意。
  对此刑法理论上存在多种处理意见,大致为具体符合说与法定符合说,具体分为:第一种观点认为,赵某的第一个行为成立故意杀人罪未遂,第二个行为成立过失致人死亡罪,其中有人认为成立想象竞合,有人认为成立数罪。第二种观点认为,如果在实施第二个行为之时,对于死亡持间接故意,则整体上成立一个故意杀人既遂;如果在实施第二个行为之时,相信死亡结果已经发生,则成立故意杀人未遂与过失致人死亡。第三种观点认为,将两个行为视为一个行为,将支配行为的故意视为一个故意,只成立一个故意杀人既遂。第四种观点认为,将前后两个行为视为一个整体,视为因果关系的认识错误处理,只要满足相当的因果关系,就成立一个故意杀人罪既遂。
  我认为应当采取第四种观点,就成立一个故意杀人罪既遂。因为第一个行为与死亡结果之间的因果关系并未中断,应肯定第一行为与结果之间的因果关系,且所发生的结果与行为人意图实现的结果相一致,因此应以故意杀人罪既遂论处。
  【解析】因果关系的认识错误,是指行为人对其行为与危害后果之间的因果关系有不符合实际情况的错误认识。其中事前的因果关系认识错误即事前的故意,是指行为人实施了一种犯罪行为,误以为已经发生了预期的结果,为达到另一目的,行为人又实施了另一行为,而事实上行为人预期的结果是由后一行为所造成的。本题中,赵某以为钱某已死亡,便将钱某“尸体”缚重扔入河中,实际上钱某系溺水而亡。因此赵某属于事前的因果关系认识错误。
  对于事前的故意,刑法理论上存在多种处理意见:第一种观点认为,赵某的第一个行为成立故意杀人罪未遂,第二个行为成立过失致人死亡罪,其中有人认为成立想象竞合,有人认为成立数罪。第二种观点认为,如果在实施第二个行为之时,对于死亡持间接故意,则整体上成立一个故意杀人既遂;如果在实施第二个行为之时,相信死亡结果已经发生,则成立故意杀人未遂与过失致人死亡。第三种观点认为,将两个行为视为一个行为,将支配行为的故意视为一个故意,只成立一个故意杀人既遂。第四种观点认为,将前后两个行为视为一个整体,视为因果关系的认识错误处理,只要满足相当的因果关系,就成立一个故意杀人罪既遂。
  通常认为在此种情况下,第一个行为与死亡结果之间的因果关系并未中断,应肯定第一行为与结果之间的因果关系,且所发生的结果与行为人意图实现的结果相一致,因此应以故意杀人罪既遂论处。
  2.赵某的行为是否成立自首?为什么?
  【参考答案】赵某成立自首。
  【解析】根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条第(一)项规定,犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的,不能认定为自首。但注意这是针对后来不再投案自首而言。在本案中,虽然可以根据司法解释否认赵某的前一次投案成立自首,但不能否认后一次自动投案与如实交待成立自首。
职务侵占26万已退还有自首有立功初犯坦白交待表现好可能判缓行吗
不可能。侵占数额达到26万,超过10万的就属于数额特别巨大,要被判处10年以上有期徒刑。判处缓刑的条件是3年(包括3年)以下的有期徒刑,管制或者拘役,而本案是10年以上,自首只是可以从轻处罚,立功是可以减轻处罚(只有重大立功才是应当减轻处罚),坦白、触犯只是可以在量刑时予以考虑(刑法没规定初犯、坦白可以从轻处罚),这几个情节没有一个法定的减轻情节,因此要想从10年以上减到3年有期徒刑,那是不可能的,所以就判不了缓刑。
求下列刑法案例分析题的参考答案或题目出处。。。
案例一:首先先说责任能力,根据递进式犯罪构成,王某在实施犯罪时已满14周岁不满16周岁,绑架并不在我国刑法第17条第二款的八种行为之中,故王某具备责任阻却事由,不构成犯罪。李某在实施犯罪时已满16周岁,故应当对一切犯罪行为承担刑事责任,且绑架罪为目的犯,李某构成绑架罪。王某于李某在实施绑架后,将被害人吴某强奸,强奸行为在我国刑法第17条第二款的八种行为之中王某李某成立强奸罪的共犯。其次,罪数形态上,李某在绑架吴某过程中强奸被害人吴某应数罪并罚,王某只构成强奸罪。最后,李某不成立自首,李某是被其父拽去公干局的,但李某在犯罪后,有主动交待并在逮捕王某的过程中有立功表现,可以从轻或减轻处罚。王某与李某均已满14周岁未满18周岁应当从轻或减轻处罚。
案例二:(1)我国关于盗窃罪的认定是从财产所有权入手的,张某的轿车被法院依法强制执行扣留,法院属财产的保管人,在此特殊情况下,盗窃所有权尚归自己所有的财产,构成犯罪。(2)张某成立盗窃罪的未遂,但张某在被李某发现后抗拒抓捕对李某实施了暴力,造成李某重伤,此时张某构成转化型抢劫罪未遂。
(3)张某开车撞李某的行为应为故意伤害。
(4)在有责性中,根据法定符合说,对于抽象的事实认识错误,应当在主观的故意与客观事实相符合的范围内认定犯罪。且故意杀人未遂犯重于故意伤害既遂犯,故张某成立故意杀人的未遂。
(5)故意杀人未遂与抢劫未遂数罪并罚。
案例三:(1)冯某与方某构成共犯。首先,共犯的成立必须基于确定的故意,冯某在拐卖秦某的过程中,持有放任心理的间接故意,即其冯某虽无直接追求出卖秦某的目的直接故意,但其又放任秦某被出卖的主观心态。其次,冯某与方某共同将秦某绑架到一座黑屋子。有共同的犯罪行为。
(2)冯某构成拐卖妇女罪,强奸被拐卖妇女的,为拐卖妇女罪的结果加重犯。
(3)贾某构成收买被拐卖妇女罪,非法拘禁罪数罪并罚。
(4)吴某构成收买被拐卖妇女罪,但我国刑法241条第6款规定,收买被拐卖妇女、儿童,按照被买妇女的意愿,不阻碍其返回原居住地,对被买儿童没有虐待行为,不阻碍对其解救的,可以不追究刑事责任。

相似文章

刑法自首、立功、坦白的认定,自首立功认定中八大疑难 2021-04-05

违反刑法312条量刑案例,违反了 刑法 第三百一十二条同时又投案自首和立功表现的该怎么判 2021-03-26

刑法对自首存在问题的分析,刑法自首和立功的问题 2021-03-28

关于跨省异地执行刑罚的黑恶势力罪犯坦白检举构成自首立功若干问题的意见 2020-04-09

刑法关于自首和立功的规定,刑法自首和立功的问题 2021-04-07

澳门刑法是否有自首立功量刑,澳门的赌博合法是否与我国《宪法》《刑法》相抵触? 2021-03-30

刑法自首和立功的处罚原则,自首又有立功的处罚原则 2021-04-07

我国刑法关于自首立功的规定,我国刑法规定了自首、立功、缓刑、减刑、假释、( )等刑罚制度。 2021-04-07

刑法规定的刑罚制度有自首立功,我国刑法规定了自首、立功、缓刑、减刑、假释、( )等刑罚制度。 2021-04-05

刑法第三百八十三条与自首,违反了 刑法 第三百一十二条同时又投案自首和立功表现的该怎么判 2021-03-27

更多法规解读法律知识

案例分析 法律条文解读

案例分析文章推荐

法规解读律师更多>>