蔡明亮的片子又静出了新高度,几乎可以看作是几十张每5分钟一换的图片连续放映。但他对人的情感的考察程度真的细致到恐怖的程度。那场把妹妹买回来的高丽菜玩偶全部吃掉的戏第一次让我看电影感到恐惧,一个人的情绪怎么可以被这么恰如其分的表达出来。
此外做一个大胆的猜想,其实这部片有一个非常隐秘的政治隐喻,废弃的房子就意味着今日台湾。而结尾二人久久凝视的超大照片就是国名党没有登岛前的台湾。为什么会这样推测呢?只要结合那两只狗的名字,李登辉和王力宏就可以得出,还有墙上挂着蒋介石
蔡明亮大概是我最喜歡的導演前五名。
這是我人生第二次看的蔡明亮,是在金馬影展看的首映,之前第一次看過他的電影,是在那年金馬影展的半年前,在學校老師放給我們看,他第一部電影,<青少年哪吒>。
第一次看他的電影,覺得雖然有點奇幻卻不算難懂,看的中途就一直很喜歡他的說故事手法與風格,音樂,各種喻意和對愛情與城市的探究,很難想像為何他會被大家都說很難懂,所以第一次看他的電影,感覺是喜歡上這導演和更想進一步看更多他的電影。
然後到了那一年中間的那個暑假,剛好因為工作的關係要拍一天蔡李陸小影展的映後座談,在學學文創舉行的,那一天剛好是播蔡明亮先生的<行者>系列(確實是那一篇我實在有點忘了,翻查下來應該是當中的<金剛經>),而在拍攝前我們就順便坐了下來看,在看了電影的3分之2後,最後的3分之1我實在是忍不住睡著了,與我共事的朋友大概從影片開始的幾分鐘後就直接睡到結束了。醒來的當下我是覺得愧疚的,除了因為不解他的內容也因為對自己睡著的不尊重所難過,不過在聽完蔡明亮先生說了他的創作理念與一些拍電影的心得後
蔡明亮的电影越发的静谧+无聊了。
太多概念化的文化符号,简略到无的叙事,终于挑战着观众的观影时限。
影片开头梳发漠视睡觉小孩的镜头,已经让观众知道这又是一部长镜头肆意的影片,于是中间女子注视墙画的长镜头再一次如照片般透不过气来,影片最后2个人默默站了10多分钟,从无助到泪流满面到难忍离开一个人,于是李又站了10来分钟后,一个墙面的空镜头再一次让观众体会着静谧。
说实话,那几个女主角我几乎分不清了。只是感觉到了她们和小康都已年迈,似乎演不了“西瓜”那样的电影了。
蔡明亮最新的片,跟他早期的片没有多大区别,依旧阴郁,依旧有一个长长的痛哭镜头。区别只是早两年看,看不懂,现在却看懂了一部分;早两年看完,我没有阴郁,却郁闷,现在看完会长嘘一口气,觉得这个世界真美,生活真好。蔡曾在采访中回答说,电影不是讲故事,要讲究美感。但他的电影也不是完全没有故事的,能看到故事的推进,只是整个电影不是为故事服务,反而故事是为了电影服务,为了达到电影的目的而存在,所以他的故事会有,但不是符合逻辑推演地发展下去,有时会跳开,重新讲另一个故事,比如这部电影,就是这种。
第一次看蔡明亮导演的作品,他和李康生一起讲述《郊游》。最后14分钟长镜头的后十分钟我陷入了惶恐,男女主角现在画前一动不动,影院安静的出奇,我以为时空出问题了。我慌张地扫过一排排的人,还好,世界是真的。
一部片子看完,我特心虚,觉得自己好浅薄,脑子里全是困惑。
然而,导演和小康两人映后的分享打开了一片新天地。
导演真的像他名字一样,明亮有趣。他说自己做电影是自由生长,跟着感觉走。不预设,不解答,导演和观众各自体会。等待,无意义,生活,气息这些词被他一再提及。
出小西天后
终于看完了,一个镜头可以持续十几分钟,而且不带动的,真正考验人的耐性呐。136分钟,让我来剪的话可以给他剪成40分钟。下面的配图可以配上台词:导演!是不是该喊CUT了!偏偏就是这样的电影在国际上得奖,不正常呀!222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222233233222332
“郊游”导演懒得编故事,我也懒得分段
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-58439.html