文/曼佳
一个朋友说看完《河边的错误》觉得没看明白,想和我讨论一下,于是我出于好奇就在下映前夕去看了。好奇的原因是想知道,让人看不懂的电影到底是编剧内容本身逻辑不清的问题,或是导演故意炫技把结构弄得复杂让人看不懂。
说实话,看完结尾我有点懵。从剧情刚开始,我以为或许会像英剧《马普尔小姐》中的某一集一样,不断有人死去,然后各种线索一个接一个地出来,似乎每个人都有动机,然而最后的凶手是观众开始都没注意到的一个。总之呢,在阿加莎克里斯蒂的侦探小说中
《河边的错误》的剧情三言两语就能说尽,不过是个不知名的小镇出了桩命案,最大嫌疑人是个疯子。之后与案件有关的人,在现场出现过的人,接连身亡,让人疑窦丛生,怀疑背后有更大的阴谋在冥冥中运作。办案的警察由此陷入心理危机,夹杂着生活中的变故、历史遗留问题,让他也出现了疯癫的迹象,抓疯子的也成了疯子。结局到底是他抓住了疯子,恢复了“正常”,合了群、领了功,还是他被疯子逼疯,在疯狂中kill了疯子,接替疯子成了下一个疯子,影片没有给出答案,反而通过模糊细节,让人如坠云雾
在这个世界上
水的符号含义总是与美好相关联。
圣洁,纯净,洗涤...
人类目前可以追溯到最早的文明痕迹,便是两河流域
每个人
也同样都出生于羊水
所以,关于水的故事,总是永恒不息的。
但,正是因为水的含义极其重大,所以想写好,也便愈加困难。那么,《河边的错误》合格吗?劳请诸位与我,一起探讨试试看。
那么,我叫马哲。
早年在云南任职,边境地带,自古以来便是混乱危险之所在。但我不怕,因为在马克思主义理论的引导下,只要世界上还存在压迫,那便是我要去解放的地区。所以,虽然条件艰难
明明是先锋文学为原著的文艺片,却给我带来了极其愉悦的观影体验,我像是偷窥了童年一个邻居的生活,看着警队骨干马哲,被案件和生活的泥泞一点点逼疯的梦。结束以后我可以安全的离开,而马哲依然被困在这个荒诞阴冷的故事里。
婆婆是受虐狂,享受被疯子虐待,收留疯子也许是有这方面的需要,最后似乎指使疯子杀了自己。“甜蜜的死亡”指的就是这个吧。
宏和玲有不能见人的婚外恋,宏引导调查理发师“大波浪”,因为害怕被公开恋情,约玲见面,却被疯子杀了。玲因为母亲的阻拦躲过一劫
【河边的错误】刘白沙作品,观众补全了最后一环
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-53351.html