这是一部对科学进行质问的电影。
当我们有能力创造一个生命的时候，应该怎样看待它，应该如何对它负责。
当船长问怪人 你是谁 时，他说 他从来没有给过我一个名字。名字，是对一个生命最基本的肯定，维多并没有把怪人看作生命，他把怪人制造得丑陋 孤独，却没有对他负责，所以怪人要找到他，讨回公道。
电影里有三处震撼我的场面
一个是盲老人问怪人 为什么不去找个朋友 时，怪人回答：i am so very ugly，and they are so very……beautiful.接着老人用手摸了摸怪人脸上的疤痕并说道：真可怜
每一部故事情节相当完美的电影，基本都是改编自小说，这部《科学怪人》也不例外，小说的定义是以塑造人物形象为中心，通过故事情节的叙述和环境的描写反映社会生活。无疑这部电影是最为终于原著的，而每一步都让我惊喜。
关键点一：故事开始的方式
在冰天雪地酷寒的北极，故事以Victor叙述他痛苦的回忆开始（小说中是以船长与妻子的回信开始描述的）。
这种故事开始的方式对于很多电影来说都不怎么常见了，在这种寒冷的天地中进行痛苦的回忆，就已经铺垫出这是一个悲伤的故事。
关键点二：对于知识的追求
1793年，Victor来到德国大学学习医学，他质疑每个教授的观点，与他们争吵。物理学教授是完美唯物主义者，他信仰一切以科学为基础的事物，否定一切哲学，而Victor两者兼之，他希望两者能合二为一。他对于知识的渴望如痴如狂，其实是因为他的母亲难产过世，激发了他对生命渴望，他抱着母亲极度痛苦地哀嚎：Please ,Bring her back! 所以他在探索生命的奥秘。离家求学之前
最早知道这部电影是在读初中的时候，课文里提到了一个狂热的科学家，把死人拼凑起来并赋予生命，当时并没有在意，直到昨天无意中点开，才发现这是一部相当不错的影片。
主人公维克多由于母亲因难产意外死亡而萌生了利用先进的医疗科学技术使人起死回生的念头，为此他偷用了已故教授的日记投入了疯狂的实验中。
影片拍摄于1994年，我不得不感叹于作者思维的超前，在那个时候就已经看到我们在科学的路上越走越远、越走越偏了。每一项科学的进步都需要一定的代价，但这个代价不应该是灵魂。再生人问维克多自己是由什么拼凑而成的，维克多无所谓地说只是一些素材。那些部件都曾是一个个鲜活的生命的一部分，而在维克多的眼里与冷冰冰的器械别无二致。科学不是冷血，面对自己的爱人时，你还能把她当做素材吗？当然不能，为此，维克多崩溃了。
死亡是什么？是人生无尽旅途之后我们终于可以彻底休息下来的地方，是自然的正常规律，没有人可以拒绝死亡。现在的科技越来越进步，我们得到的是什么？越来越快的电脑？越来越快的交通？从前想念一个人
比较偏爱的一部电影，上次看还是90年代后期的事情，偶然通过电影频道看到的，一直念念不忘。昨天恰巧下载到高清资源，就推荐给儿子一起看。
第一次看这电影只觉挺震撼的，后来才知是改编自玛丽雪莱的同名小说，该小说被称为科幻小说之母，而玛丽雪莱居然是诗人雪莱的妻子，她写这小说的时候才不过20岁而已。雪莱英年早逝，很多过早展露才华的天才都遭遇过这样的命运；玛丽则是另外的一种命运，她再也没能写出超过《弗兰肯斯坦》的小说。
电影拍过若干版本，最好的是罗伯特.德尼罗扮演科学怪人的这一版，译名另有《科学怪人》、《再生情狂》、《再生情缘》等，觉都不及《弗兰肯斯坦》恰当，因为”弗兰肯斯坦”这一姓氏经由时间之流的洗涤已具备了特定的含义:制造出怪物的人最终为怪物所伤。
昨晚连夜看完了电影，早知如此，便应连夜看完小说。
电影基本忠于原著小说。但怎么看都没有英文原著的细腻。难不成是因为性别的关系？Victor Frankenstein，请原谅我对你的抨击，因为尚未看完原著，我表示我只针对电影中的您，表示愤懑。
电影开头强调了船长妄图进入北极，名留史册的愿望。本人认为其意义在于突出Victor Frankenstein让死者复生的愿望也是那样的偏执偏激。船长说过只要能进入北极一探究竟，无论牺牲多少性命也是在所不惜的。正如同当年的Victor，当Elizabeth问他，是否有什么能胜于他们之间的爱情时，他哑语；他默然；他不知如何回答。他，当时正跌落在自己一手创造出的如同羊水般粘稠的梦魇中，无法自拔。
不愿让心爱的人离去的执念让他最终失去了所有他爱的人，爱他的人。
《科学怪人》的两个悲剧角色，无疑就是Victor和他的creation。可怜的creation甚至连一个名字都没有。
若问我是否同情Victor，我想我会冷酷无情地斩钉截铁地说：不！可是我为因他的执念和天才而失去的人们，以及他们生前所遭受的创伤而表示心疼。
“科学怪人”如何体现一部不同寻常的恐怖电影而且不落俗套的表现人性主题
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-60220.html
