本来我是不看好杜淳跟张晓斐的，杜淳在我印象里不是搞笑的人，张晓斐好像也没有独挑过大梁。但是看了第一期就完全改观了。
遗失的美好，看这段想起了一个电影，初恋五十次，差不多的故事，杜淳跟张晓斐却在短短二十分钟就有笑点有泪点的讲完了。并且那种情绪在故事讲完以后还持续着。那句可是我记不住你……泪目。
支持杜淳张晓斐。
基本上节目都很好。我一直认为喜剧的内核是悲剧。总是这样的，大笑过后是伤感，繁华过后是落寞，欢聚过后是离散。
Ps：很喜欢郭麒麟呀，欧弟的喜剧感也很好。不过李晨身上就太温了，总觉得差了点什么。李咏可能是想挑战一下自己，但是我觉得他不挑战更好。
在看《你好，李焕英》的过程中，哭了，就像在高一的时候看《小花》。那个时候心中想到贾玲没有男朋友，也没有妈妈，她怎么那么苦啊。她在节目中宣泄自己的情绪，也挑动了我们的情感。
也很喜欢《依兰爱情故事》，这首歌跟这部作品很搭配。当今天再听到这首歌的时候，还是觉得很悲伤，脑海中总是回忆着贾玲的伤感。树欲静而风不止，子欲养而亲不在。这样的结局多么悲剧啊。想着之前的自己还加入了“父母祸害论”中，我想对于没有父母的孩子，他们会渴望有父母在自己的身边，即使父母对自己很过分。
没有失去，就不会体味到得到的欣喜。可是我们总是在拥有的时候不珍惜。就像现在拥有父母的爱，可有时还是觉得父母唠叨。我想生命总是无常的，说不定哪一天我们的亲人就不在我们身边了。那时我们会后悔吗？觉得自己在他们活着的时候没有好好陪伴。想到这些就好想哭，联想到了我的父母不在了的时候，内心好伤感。
真心心疼贾玲。虽然知道她不需要别人的同情。可是觉得她为了自己喜爱的表演，放弃了很多。记得在节目中，也用这种方式纪念了自己的爱情。我想
欢乐喜剧人之后的案例，模仿中总要有点变通才不会被说是抄袭。只是总动员到底是侧重跨界演员还是侧重喜剧人呢？替官方回答，侧重的是喜剧啊~
抛开其他，单谈喜剧作品
09.10
岳云鹏和李晨的相声，全场第四没有争议。作品不好，总可以找出很多理由：如果是新段子“相声嘛，千锤百炼才能成型”，如果是老段子“今天状态不好”，如果是录播“编导瞎剪辑”……天知道只是想单纯看节目的我，为什么会记住这么多借口。“三分逗七分捧”，这作品直接没7分，剩下3分还略干
蒋欣常远的射雕。这是四个节目里唯一一个演员跨界，喜剧人助演的节目。常远并没有做到完全颠覆“美男子”的形象，但第一期登台比不上同期其他喜剧人的名气，这样的选择无可厚非，表演也中规中矩。蒋欣的表演在跨界演员里是最好的，从镜头到舞台非常适应，而且台词简直就是惊喜。这个作品小试牛刀，期待更好的作品
沈腾和刘涛的作品第二，也许真就应了那句“舞台上演员的名气也是一种法宝”。前面沈腾和艾伦的小段子还算是喜剧，后面就只能呵呵了。沈腾曾说自己想做的不单单是喜剧，嗯
喜剧这个东西跟电视剧电影音乐一个道理。
早几年周星驰刚拍电影时，还不是有一堆人说他是屎，现在不还是都说他是大师。对不对？
这就是个个人喜好，只要你有心有眼，有你喜欢的演员，心里站位那也是多多少少会有的。
我喜欢相声，我想说岳岳应该得第一，可我不能这么说。相声不像小品，刘涛蒋欣陈赫这种演技不错的演员，搭着伴拿着好剧本，是能让人看到眼里的。相声是传统艺术，多多少少需要点功底。
而小品这种需要演技的东西对于演员来说不算难，最多是戏路问题。而相声对于李晨这样平时说话就不利索的人，基本是门外汉赶鸭子上架了。所以我得承认因为照顾李晨的原因，岳岳的发挥并不好。
好了，我先把我摘干净在说小品的问题。好多人说喜剧为什么走的是煽情路线。你没有看过《喜剧之王》么，不搞笑么，但我不信你没有感动。说句夸口的话，喜剧我们看的多了，要学着笑中带泪，泪中带笑，老听抖包袱会不会太低俗了。
再说站队问题，谁好看谁不好看，都是个人喜好，但咱不要那么恶毒，总说有黑幕。你觉得摇滚特别酷，你父母说这特别吵。有人喜欢听京剧
《喜剧总动员 第一季》记录一下喜欢的小品或相声
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-35900.html
