20世纪,人类历史上风起云涌的一百年,两次世界大战以及席卷全球的红色革命在人类发展的历程上写下了有史以来最激情澎湃的一个章节,当火的颜色随着时间的前进而渐渐黯淡下去,再借由这样一个人一生的故事来重新审视那段历史,依然会被深深的震撼和触动。
作为一名医生,你必须相信自己有能力解除病人的痛苦;同时作为一名科学家你又必须承认,人终有一死。
就主人公本人来说,这段经历的意义很像奥威尔《向加泰罗尼亚致敬》中的场景;就影片来说,这部电影在70年代抗议浪潮走向衰退,冷战的高峰即将到来的时代推出,同样可以算是对曾经的政治理想主义的致敬。在此之前,美国人民真的相信自己在为人类的自由而奋斗,正如苏联人民也真的相信自己在为全世界劳苦大众而奋斗一样。
在此之后,两大阵营的面孔日渐模糊,国际政治也变成了赤裸裸的大国权谋。核威慑的恐惧取代政治理想,成为支配一切的利维坦。当然,这一过程可能早已开始,但过去只有政治精英了解政治斗争的真相,现在,人民群众也明白了。
冷战的结束同政治理想的幻灭一样,是一个历史必然。
这部电影并没有明确的政治立场,按照太祖的话说,就是骑墙派。这应该会让那些想要编造政治神话的pedagogues们觉得不舒服。但它满载对人的同情。一个渺小的个体,岂不就是在历史的洪流中的一片树叶?就像1984里温斯顿与茱莉亚的爱情一样
包含的要素很多,难怪被称作是“万花筒”。每个人都能从这部影片里找到他想要的东西。一个理想主义者幻灭的故事,其中描绘的革命爱情纯且热烈,像杯滚烫的白开水。不是革命家的爱情,是革命的爱情,不是英雄,是一个普通的年轻的理想主义者,作为传记,也算是在大时代和小人物之间找到平衡了。起承转合略微有些生硬,有些地方太拖沓有些地方却转变得太快,但还是能给到五星的。印象很深的是同样是对着露易丝讲笑话,老男人能让她笑,内容却是轻蔑流俗的,而杰克投其所好讲出的笑话最终冷场
Reds(1981)是一部长达194分钟的电影,我竟一口气就看完了。 的确,Reds有着很抓人的素材:无论是关于少数派的故事(男主人公 John Reed 是美国左翼记者,《震撼世界的十天》作者;女主人公 Louise Bryant 是美国女权主义作家。其它人物还包括诺贝尔文学奖得主,美国戏剧家 Eugene O'Neill ,无政府主义者 Emma Goldman 等等)还是大时代的背景(苏俄十月革命),都是很容易出戏的。况且导演 Warren Beatty把叙事聚焦在信仰与爱情这个老少咸宜的主题之上,片子拍得是行云流水、雅俗共赏
我这阵子极为巧合地连续看了:《赤色分子》、《烈日灼人》和《卡廷森林》。
**二十年代前后
《赤色分子》(1986年/沃伦·比蒂)是美国著名记者John Reed(以亲身经历著反映俄国十月革命的《震动世界的十天》)的传记电影。评论倾向于将该片定位爱情片,而在我看则是一个理想主义者的幻灭——社会主义者John Reed以生命枯竭为代价追随理想,而当他日渐发现了布尔什维克扼杀异见的冷酷后,他累了,他走到了32岁生命的尽头。
**三十年代
《烈日灼人》(1994年/尼基塔·米哈尔科夫)由真实事件改编,反应1936年斯大林清党前夕的苏联,战斗英雄柯托夫被他自己参与缔造的红色权威绞杀,而柯托夫深信他和他的战友们建立起了一个更美好的国家。
**四十年代前后以及苏治下的波兰
《卡廷森林》(2007年/安杰伊·瓦依达)直接描写波兰卡廷惨案以及这一真相被反复利用、篡改和捍卫的故事。此时,斯大林治下的国家机器已与纳粹无异,影片以它那足可以载入影史的开篇清楚地告诉了我们。
这样的三部片子看完,还需再说什么呢?
多余的话,我觉得这样的影片引领我们的历史观
极品!《烽火赤焰万里情》——一个美国共产党在苏联
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-34555.html