在美国电影史中,《育婴奇谭Bringing Up Baby》有着奇特的成名过程。在当年公映时,影片未能赢得观众的青睐,票房惜败。结果,导演霍华德·霍克斯Howard Hawks被雷电华公司解聘。为了避免对自己的声誉产生负面影响,凯瑟琳·赫本Katharine Hepburn支付了赔偿金与雷电华解约,从而避免出演该公司的下一部影片《凯丽妈妈的小鸡》。
但多少年过去后,随着影片在电影回顾展上的放映和评论家的评论,《育婴奇谭》反倒越来越受到追捧,它被视为典型的美国喜剧,1990年入选美国国家电影保护局《国家电影登记片目》
怎么说,真是无厘头剧情,看到一个女人热情近乎疯狂的追求一个男人,一男一女一狗两豹在摄影棚的假草堆里奔来奔去,滚成一团。只能说女主角演得蛮假的,只会装可怜,倒是警局里的女犯人一角还有几分看头。
《育婴奇谭》是典型的也是经典的神经喜剧,但是却遭遇了票房惨败,女主角凯瑟琳•赫本瞬间成为票房毒药,数年后才艰难翻身。如此一部为人众人称赞的佳作,为什么会有如此的遭遇,我来谈谈自己的看法。
霍克斯处理本片的手法显然无可指摘,个性鲜明的主角和配角个个浑身是戏,情节编排丝毫没有牵强之处,顺理成章的误会和意外造成的连串笑话源源不绝,虽然没有什么耸人的奇观场面,但是顺畅的节奏却给人以强烈的目不暇接,剧情推进快速,妙语层出不穷,一个下意识的动作,一句强词夺理的抢白,一段阴差阳错的乌龙,一串精疲力竭的混乱,都使全片从头到尾充满奇妙的张力,直到最后一刻仍有意想不到的情节发生。单从技法上看,本片的经典地位名至实归,而且商业手法如此纯熟如此讨喜,理应有大把观众买账才对。
事实上,我在观看本片的时候,也一直充满一个疑惑,明明各方面都挑不出什么毛病,为什么看着就是有一种不那么舒服的感觉呢?后来发现,票房不佳的原因,估计就在这里了,罪魁祸首不是别人,正是女主角。
不是说赫本的演技不好
乐观、独立、逗逼又美丽,自以为是又热爱冒险,体质与内心都十分结实又神经的凯瑟琳・赫本,绝对配得上一只大猫(美洲豹)做Baby。
据说在赫本在她一生唯一的一次并不顺利的婚姻中,在1920年代,她曾要求丈夫去掉史密斯的姓,因为「史密斯太太」这个名字「太普通」。
作为一名堪称伟大的演员,赫本在她饰演的诸多影片中都在鲜明地彰显女权,即便是在《育婴奇谭》这样一部怪人喜剧(或曰脱线喜剧)中,至于当年在美国票房惨败,以及多年来豆瓣评分(7.5)都低于IMDb(8.0),也不过是观众观念的一种展现罢了
电影看到一半就萌生了这种念头...
丝毫看不出这部电影的杰出之处.虽然还不止于豪放地说"这种电影我能拍100个",但是,这部电影的情节是在太差了.
滑稽诙谐的电影咱不是没看过,美丽又可爱的女主角咱也不是没见过,但是电影中的这位实在无可爱之处,甚至连我这个生性善良之人都要展现人性丑恶的一面了.
真不知道导演是怎么想的.不过,他如果确实想使观众大开杀念,那他还真是个人才.
心脏病患者或者意志薄弱者禁止观看!
育婴奇谭:猜猜谁来吃晚餐
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-32687.html