电影的结局，在我看来，并没有以两人的分手来批判open relationship，
因为，
如果两人都变心跟上床对象跑了，那就是对这场实验的彻底批判。
而这里，
男主没有对lydia动情，事后只是礼节性的道歉。
女主对酒吧男说：我只当你fuck buddy。
只是经历过后，
一个还爱着，一个不爱了。
如果给你一个冒险尝试刺激的机会，
你准吗？
这是一部关于准许的故事。
准许尝试睡别人，
不准许要娃。
结局是，
准的，不准的，都分了。
每段关系都有自己的劫要渡。
我爱你，爱到愿意让你去cao别人
喵妹有一个朋友，这辈子就谈过一次恋爱，
一谈就是8年，一路到结婚生子。
也就是说，她所有关乎爱情的体验，
都只来自于她老公一个人。
喵妹曾经问过她：
“不觉得有遗憾么？”
她开玩笑地回答：
“遗憾也没办法，毕竟现在也没机会了。”
现实生活是不行，
但多亏电影这台造梦机器，
让我们可以大胆得YY一下，假如这种尝试被——
《准 许》
PERMISSION
女主角，安娜（丽贝卡·豪尔），正在撰写自己的毕业论文，课题是女作曲家的历史。她漂亮，聪明，敏感，有着独特的幽默感。
男主角
一般来说两个人恋爱/结婚了好多年，或多或少都会有想要尝试更多相处模式的想法。这里面有些人会选择分手另选他人，有些人会选择隐瞒另一半的情况下找小三小四小五。有一种比较特殊的情况，则是在配偶双方都认可的情况下与他人交往，这也就是我们平时略有耳闻的“开放式关系”。
前段时间我看了一部名为《准许》的电影，就是以这种两性相处模式为主题的。
影片的女主角安娜（丽贝卡·豪 饰）和威尔（丹·史蒂文斯 饰）是一对从学生时期就开始交往相恋多年的情侣。他们是初恋情人又都是对方的初吻和第一次
吃饭的时候看的，做爱场景挺多的，但我看的波澜不惊的，一定不是因为我清新寡欲快立地成佛了，首先考虑导演拍摄手法问题，其次考虑演员不够敬业。
本片探讨开放式关系的可能性，主线一对相爱多年的异性恋，副线一对基佬。这是在试探人性啊，无数的故事告诉我们人性的底线就是没什么底线。导演收尾找了一个非常刁钻的角度，将一切归因于人在感情中的成长。我却更喜欢中途“工具人角色”教授的那句话：“What do you want, Anna? Get it together.” 想清楚想要什么很重要，很多东西存在内在的矛盾冲突
安娜与帅哥的约会还在继续，对方也开始不能满足和安娜只是肉体关系这一点。面对对方深情的眼神和告白，安娜退缩了。她不是不想接受帅哥的这份感情，而是她不能。为了让自己不再深陷下去，她降低了自己对炮友的定义和要求，开始随便找看着顺眼的人就来一发。
这种随便找个人就睡了的状况持续一段时间后，安娜再也绷不住了哭到在威尔怀中。
威尔问她想不想要停下来，安娜拒绝了并一个人先回了家。威尔一个人坐在吧台接着喝闷酒，卖酒的妹子看起来颜值和身材都不在线
看了电影准许，最后女主看了一圈风景之后不要男主了；想起来上次看单身指南，女主看了一圈风景之后，想回来却发现已经没有了曾经的位置，似乎只要离开过，就不再会有回去的可能。
其实是这样的，我们每个人在确定一段关系前都会担心这是不是那个正确的选择，尤其是当这个答案从来无从比较的时候，他是对的人么？瞻前顾后、犹豫不决；而做了决定之后又开始思量后悔，我的一生就这样了么？周遭的花花世界诉说着无数种可能，想要尝试的新鲜鼓吹着欲望在骚动。
可是人生只有一次，认定了就走下去
布莱恩·科拉诺创作，《准许》：开放式关系没那么滥交，它比传统两性关系更有原则
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-29580.html
