一位性格内向的作家遭遇“老年危机”，在参加完一次葬礼后，决定要做点什么。因为多数作家的命运结局，不是拿酒精麻痹自己，就是扣动扳机（参考海明威）。
他步入一座小树林，观看一条穿越的小径，顿时有了主意。
阿巴拉契亚步道（Appalachian Trail），全场接近3500公里，是美国东部贯穿14个州的徒步登山之路。纬度高高低低，一些地方比较平坦。如果只是偶尔周末，行走个半天一天，是不错的运动。在北美生活过的人，应该都不陌生，算是种生活方式
童话故事里，森林里住着各种动物，故事里的兔子愿意耗费两天和乌龟赛跑，猴子愿意去捞月亮，黑猫警长抓老鼠却不为了吃掉它......小时候的森林是个有不停歇故事的宝库，即便长大后不再有童话，你会不会好奇森林里有什么？
《林中漫步》，电影根据游记作家同名小说改编，故事很简单，讲了两位零户外经验的菜鸟老头相约徒步穿越2118英里的阿巴拉契亚山小径的故事。
最开始是被电影海报吸引的。俩老头站在岩石上像聊天、像争论、像两个人要闹翻了、像一个在慷慨陈词另一个哑口无言......对，是因为好奇。
俩人失足滑落被救起后结束旅程，在回程的路上有一段对话，很精彩：
“我们离目标还远着呢。”
“你说什么，我们做到了呢。”
“我们甚至没有机会去看一眼卡塔丁山。”（遗憾）
“另一座山？你到底要看多少山才满足？在我看来，我们已经走完了阿帕拉契山径了，我们走过了烈日，走过了风雪，我们走到双脚流血，我们在阿帕拉契山径远足过，布莱森。”（自豪）
“或许你说的对。”
喜欢胖老头说的这段话，他乐观地说出了一些捉摸不透的道理——你为什么要远行？
从名字就隐约感觉这是一部关于成长的哲理片，这部片的情节和《一个人的朝圣》很相似，片中的主角布莱森不顾家人的反对毅然和儿时的玩伴踏上长达3000多公里的阿巴拉契亚小径，布莱森的妻子临行前对他说：“活着回来”，走完这条路的困难可见一斑，但无论如何，布莱森在路上了。
也许是参加朋友的葬礼后的感触，布莱森做出了别人无法想象的决定，邀请朋友被拒·妻子的极力劝阻都无法让他改变主意，这也许就是布莱森前行的勇气。我们可以平庸·可以默默无闻，但我们一生一定要做出一两件令我们自豪的事情来，这样才能对我们的生命有所交代。
记得有一位老师说过：“一个人多少岁退休，那他就能活多少岁。”确实，当一个人没有了勇气前行，就意味着他的生命终结了。
林中漫步，但愿我们老去时也能有一场说走就走的旅行，而不是在病榻上苟延残喘。
没有准备的……不就是我们的人生吗……还有准备好，我们就老了…一生到底要经历多少才叫足够，从年轻到年老，就已足够。总有年轻的人走着我们走过的路，然后也老去。总有年轻的人像年老的人年轻的时候希望帮助像自己一样年老的人，所以在自己年老了以后不要倔强说不需要年轻人的陪伴。老人看着年轻的人们总会想起那时的自己………
年轻人总有梦想，总拥有未来，虽然他们不知道自己的未来在哪里，但是他们有。老年人没有了未来，但还拥有现在，未来也好，当下也罢，生活总是还在继续的。
影片中的俩老头不甘于平常的普通生活，希望能通过徒步找回自己对过去的感觉，但是在丛林中，他们终于意识到，老年人的生活才是他们真正的生活，他们所追求的，是他们的过去，别人的未来。
开始家人的反对，徒步知识的匮乏，并没有挡住老头的脚步，他们坚定的开始了自己的旅行。
徒步过程中，遇到了几波年轻人，带着他们行走的并埋怨他们娘娘腔的女人
也真的是凑巧。昨晚看了单人徒步PCT的《涉足荒野》（Wild），今晚看的电影刚好也是说徒步的，这次徒步的线路是跟PCT一起同属美国三大（变态）徒步线路之一，美东的阿巴拉契亚徒步径（Appalachian Trail）。
AL在住宿条件、自然环境友好程度等各方面的条件远胜PCT。比《涉足荒野》的狂野颓废的西部风格不一样，显然《林中漫步》比较接近轻喜剧，基本上可以当风光片来看。
论硬核程度，两部片不相上下。《涉足荒野》的女主毕竟年轻力壮。而《林中漫步》的主角是两个老头子，老帅哥Robert Redford
《林中漫步》2015年，a walk in the wooda
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-27270.html
