真心不觉得有多好看，故事严重缺乏逻辑性，20多个人的孤岛历险记简直就是出闹剧。别那么多的影评告诉别人如何的探讨人性的丑恶，告诉好评如潮，告诉大家如何惊喜。每个人心中都有一座孤岛，所有的善恶不过是风雨过后的因果。才两天满世界的四星好评，我说不好大家可能说你幼稚看不懂，说你不能理解电影的寓意。倘若连故事都说不好，再好的寓意有什么用。
还记得《少年派的奇幻漂流》吗？看完之后有谁觉得演的太假，过于荒唐。严谨的故事结构才是让人反思的基础
。。。黄渤真的是个好演员，可惜中国好演员很多，好的导演不到五个。整出戏看完不禁怀疑剧本莫不是话剧直接搬过来，除了黄渤所有人的表演都是情绪，那叫一个用力啊，看着都累。人物的转变和行为毫无逻辑可言，全片有四十分钟是非常直白的说教，所有的纷争和背叛似乎都是为了说出某句似乎很牛逼的台词，仔细推敲却又因为莫名其妙的剧情疯狂打脸。为什么阴天还能晾鱼干；为什么扑克牌能当货币还不存在找零问题，麻将打多了么；为什么天上掉下那么多鱼；为什么不烧树要烧船
一个烂到极点的片子，逻辑混乱，思想肤浅，水军们各种乱刷，要不是女朋友拖着，我早都离场了。
但我还是很佩服黄渤舒淇在这么烂的剧情里真情演出。张艺兴就不说了，强行尬演。黄渤的处女作充分说明了一个好演员并不等于好导演，试图讲好一个故事，但完全不知道如何架构，填充骨肉，更谈不上灵魂了。死气沉沉，腐肉尬演，强颜欢笑。拿着一堆乱七八糟的杂草胡乱丢在锅里，摆个烂拼盘就丢你脑袋上恶心你，还觉得上了宫廷御宴。力气完全使错了，连个种苗都不是，还拔苗助长，可笑可笑！
最后，我只想知道
提起黄渤的名字，观众会很自然地和好演员划等号，但是看完《一出好戏》所有人都被惊到了。
黄渤，远比我们想象中的复杂，换句话说，对于黄渤来说一切皆有可能。
作为导演处女作，《一出好戏》整体完成度很高，整体发挥很平稳，甚至让人遗忘这是部处女作。
表演、故事主题、配乐、视觉效果处理都异常扎实，几乎挑不出致命伤，只要是导演范畴内的工作，黄渤都能做好。
看完本片会感叹黄渤入行十几年的努力都集结在这部电影里了，可以说是绝对的心血之作。
我以为黄渤会拍喜剧，毕竟他自身的演员定位
表明态度：我不是说《一出好戏》是烂片的！我不是说《一出好戏》是烂片的！我不是说《一出好戏》是烂片的！我不是说《一出好戏》是烂片的！我不是说《一出好戏》是烂片的！说五遍！！！
（有强烈剧透！！！）
写这篇的最初动机是好奇为什么口碑会两极分化，后来发现每个人的审美标准不同，只要观点不同先扣上水军的帽子，这里的水军起码够攒一个航母编队了......
喜欢这部片的认为具有极深的寓言和可供挖掘的潜能，不喜欢这部片的认为很俗套，还没讲清楚。我是偏向于后者
以前很欣赏黄渤，双商超高，演技精湛，带给观众无限欢乐。。。看到豆瓣大批人给《一出好戏》打高分，被成功骗进，WTF！
一、细节BUG
大船翻了里面的酒瓶居然完好无损？
天上下鱼居然只下在一个区域？
岛上N天过去了有些手机居然还有电？
能用快手短视频却不知道向外界发信息打电话求助？
张总要建立和谐社会瞬间出现一条大船，而且上面应有尽有？
小兴连个车都修不好瞬间能懂发电？
二、人物和剧情
台词基本靠吼
剧情进展毫无逻辑
人性在极端的环境下虽然会变化，但本剧是逆向的
一出好戏＝一出猴戏＝一出烂戏
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-21057.html
