很精彩，从影片中间开始心里就一直有个小声音“他们到底是不是夫妻？”，虽然主人公的人物关系都无法得到确定，但却不妨碍电影对“婚后十五年的感情”及“男女差异思维”进行最真实的讨论。
电影对于“copy和original”的对比讨论居然贯穿了那个细枝末节：从台词到剧情，甚至到让人摸不着头脑的人物关系真伪，实在是太妙。
拿这部片子比较“日出日落”系列简直没有任何意义，并不是台词贯穿始终就是一样的片…“日出日落”是我all time favourite，是因为导演对“时间”的尊重及诠释，这完全是另一个范畴的事情了。
我们都了解并认同生活的复杂性及多变性。个体的独立思维方式，与个体之间的互动思维方 式存在着不可调和的差异，如果再加上客观环境的影响，以及主观能动性的驱策，这种差异将逐渐演化为矛盾，并最终分化为各种不同的价值观。
这种分化所带来的直接后果就是:我们眼中的事物纷呈繁复，但却永不重合。这是一个相当有趣的事实，对和错的唯一区别在于，它们所产生的效应是否在特定条件和普适范围内具有可接受性，而并非它们本身被定义的词性。
这部电影通过对男女关系的剖析，试图告诉我们 :如果说生活是一部小说，每个人的读后感都不会相同。我们对于生活的感悟，永远都只能是生活本身给予我们在其之中所经历的故事的复述。这种复述并非对原著有所冒犯，如黑格尔所说:存在即合理，因此，它都是合法的，有理的。
看似随心的散步之旅，却布置了如此多精心设计的场景，移除了一切可能造成干扰的因素和不必要的移动，只留下对演出空间最完美的展现角度，以及最简洁和最直接画面，让观众能够更加投入地观察与感受主演细腻的诠释，并尽可能地让构图和运镜直接暗示出情绪的变化，可以说在技术上充分展现了阿巴斯独有的特点，并轻松碾压一些所谓包装小资情调的流水线作品。而在内容上，本片诠释了阿巴斯对于复制品价值的思考，并将这一思考装进了两性关系这个具有全球性的主题中
前排看太晕啦哈哈哈 第一次看杜比巨幕失策了 一开始的谈话式拍摄其实有点忍不住打哈欠 但是因为儿子的话很好奇很好奇 车上的对话有点awkward 后面逐渐变得好看 很喜欢这种多语言交叉的谈话式法国电影 法语意大利语英语btw法语真好听 意大利语和英语真不像啊）电影院还时不时会传来零散笑声 但我真正觉得有意思是他们在讨论原作的存在有什么意义的时候 在教堂 在博物馆 很有意思的对话和争论 我几次都被詹姆斯说服了 且觉得玛玛玛玛莉的婚姻观非常有道理（笑）起码在正常健康的婚姻关系中 很有益处 但是忍不住站在
【合法副本】真真假假谁知道
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-19244.html
