"Vivienne ruind Tom as a man, but she made him as a poet."
Tom and Viv 看了让人难受，因为它又重新回归了艺术本质的诘问——那便是以一种近乎诅咒的方式让艺术家在自由意志虚伪的靡靡之音中，在幸福的人生和杰出的创作中仅择其一。深知自己才华的艺术家，有多少人能抵抗艺术的华容，而甘心以幸福平庸为生之骨血呢？能够这么做的艺术家，是否回归到了另一种位置，以至于他/她不那么像艺术家，却同哲学、宗教乃至科学来往问答。
电影快速掠过了Tom和Viv如何相爱
对这部电影其实并没有太大共鸣或是很深的理解，但有几幕印象比较深刻。
第一幕是电影开场 两个人相拥在小船里，艾略特抱着薇薇说：“我爱你，我爱你比爱生命更多。”两个人穿着白色衣服，躺在阳光下摇摇晃晃在隐蔽的树丛间的小船上，画面就像是油画一样安静纯净美丽，当然和后面剧情还是蛮反差的。
第二幕是艾略特秘书不让薇薇看艾略特，薇薇用热巧克力报复了她，莫名可爱。
第三幕是答题，薇薇看向艾略特，那个眼神让她明白她已经被放弃了，艾略特“正直”地并没有像薇薇之前给他提示一样提示她，她明白了
2022年3月16日
被电影名字吸引，抱着对浪漫与爱的憧憬来看的。
平常也会看些诗集，但是对于诗人的生活完全没了解过。本以为是一个编的故事，看了评论才知道Tom是真实存在的，而女主Viv也是真实的，只是故事的真实性不明。 就电影来阐述个人的视角吧！
开始明朗雀跃的少女是宇宙的中心，是不被世俗约束的鸟儿快速的坠入爱河。可却所托非人，一个极度想要融入英国上流社会，利用女主家资源，平步青云。女主看人是准确的，他确实优秀！是个诗人也是个商人！
女人的私心
上学期性别课应该配这部电影的。本来只想看诗人，没想到最后是vv那么夺目。
The whole film demonstrates the idea of institutionalized power/discourse, a typical foucaultian instance of constructed madness, and perfectly exemplifies how a British female can be exiled from public space, induced by male-favoured legislation in the discouse of 20th century. Also, this is how biopolitics works within a patriarchal society.
最后，电影的隐喻和呼应都精彩极了。
“她们都爱艾略特的思想，而我就是他的思想”Vivian说。
“我们在一起每一分每一秒”Tom说。
Vivian进精神病院后的十年里，两人未曾见过。
十年不见，但每一分每一秒都在一起，Vivian收听他的广播，知道他写的内容都是她。
他们只不过是换了一种不伤害彼此的方式相爱罢了。
Tom表面上的冷漠
Vivian表面上的疯癫
都是在粉饰内心的爱却无法控制的伤害对方
Vivian的妈妈为何最后同意Tom送Vivian到精神病院 就像妈妈当初同意Vivian嫁给Tom一样 妈妈懂Vivian 即使是作茧自缚
【诗人与他的情人】爱不是生活的全部
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-15842.html
